Odvjetnici Kazimira Bačića, glavnog ravnatelja HRT-a kojega je jučer smijenio Nadzorni odbor te ustanove nakon što je u srijedu uhićen u USKOK-ovoj akciji zbog sumnji da je trgovao utjecajem i pokojnom zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću nosio mito, obratili su se javnosti priopćenjem u kojemu ističu kako kazneni postupak protiv Bačića još nije započeo te da je postupak njegove smjene neopravdano pokrenut
Odvjetnici Nikola Mandić i Ivan Stanić, istina, u priopćenju potvrđuju da je Bačić uhićen u sklopu postupanja USKOK-a te da mu je određen istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke koje će se u narednom kraćem razdoblju ispitati.
No, ističu da kazneni postupak protiv Bačića još uvijek nije započeo, jer on započinje pravomoćnošću rješenja o provođenju istrage, a što u konkretnom slučaju još nije postignuto, prenosi N1.
vezane vijesti
-
![Smijenjen glavni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić, još sve treba potvrditi Sabor]()
Smijenjen glavni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić, još sve treba potvrditi Sabor
-
![Ugledna ekipa u ulogama mula: U torbama, kutijama za hrenovke i vrećama nosili milijune mita pod okriljem noći ili usred bijela dana]()
Ugledna ekipa u ulogama mula: U torbama, kutijama za hrenovke i vrećama nosili milijune mita pod okriljem noći ili usred bijela dana
-
![Kako je propala legendarna tvornica zbog čijeg su zaštićenog svjetlećeg tornja pali šef HRT-a Bačić i tajanstveni poduzetnik Lončarić? Donosimo kronologiju mutne privatizacije i muljaža s lokacijom za poželjeti]()
Kako je propala legendarna tvornica zbog čijeg su zaštićenog svjetlećeg tornja pali šef HRT-a Bačić i tajanstveni poduzetnik Lončarić? Donosimo kronologiju mutne privatizacije i muljaža s lokacijom za poželjeti
Mandić i Stanić kažu da je Županijski sud u Zagrebu prihvatio prijedlog USKOK-a da se Bačiću odredi istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, a odbio prijedlog USKOK-a za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti da bi Kazimir Bačić, kao glavni ravnatelj Hrvatske radiotelevizije, daljnjim radom na svom radnom mjestu mogao počiniti neko novo kazneno djelo.
'Ukoliko uzmemo u obzir ranije navedeno, razvidno je kako kazneni postupak u odnosu na glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije još uvijek nije započeo, obzirom ne postoji pravomoćno rješenje o provođenju istrage, te je sud odbio navode USKOK-a o postojanju opasnosti od učina kaznenog djela povratkom g. Kazimira Bačića, nakon što se saslušaju predloženi svjedoci, na svoje radno mjesto glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije.
Kad navedenom dodamo činjenicu kako u odnosu na g. Kazimira Bačića u potpunosti egzistira presumpcija nevinosti, propisana i zajamčena svakom hrvatskom građaninu čl. 28. Ustava Republike Hrvatske, u kojem stoji kako je svatko nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja, te čl. 3. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, koji navedeno identično propisuje, tada je sasvim razvidno kako ne postoje razlozi za pokretanjem postupka razrješenja g. Kazimira Bačića s mjesta Glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije', pišu odvjetnici.
Naglašavaju i da Zakon o kaznenom postupku određuje da, ukoliko je propisano pokretanje kaznenog postupka, za posljedicu ima ograničavanje određenih prava te da posljedice, ako zakonom nije drugačije određeno, nastupaju potvrđivanjem optužnice za kazneno djelo.
Ovakvim postupanjem, Nadzorni odbor Hrvatske radiotelevizije prejudicira kaznenu odgovornost g. Kazimira Bačića te se razlozima suprotnim odluci nadležnog suda koristi kako bi razriješio g. Kazimira Bačića s mjesta glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije odnosno vlastite interne prijepore i probitke pretpostavio poštivanju Ustava i zakona, zaključuju odvjetnici Kazimira Bačića.
