'Hapšenje Mladića treba gledati u širem kontekstu. Nekoliko dana prije nego je uhićen, srbijanska državna televizija (RTS) ispričala se svima onima koje su devedesetih povrijedile tirade mržnje u tadašnjem programu, inače tirade koje su doprinijele početku rata. To je znak da je Beogradu stalo razriješiti stvari ne samo sudskim putem, nego i u društvu', konstatacija je koju je austrijski diplomat Wolfgang Petritsch izrekao u intervjuu za tjednik Profil
Petritsch zaključuje da se 'Srbija nalazi na točki preokreta', ali i da će promjena svijesti ljudi u Srbiji ipak trajati duže, 'jer se godinama provodila opasna propaganda, u kojoj se nijekala glavna odgovornost Srbije u jugoslavenskoj drami'.
Na pitanje novinara je li Mladićevo uhićenje znak da je Srbija spremna započeti pristupne pregovore za ulazak u Europsku uniju, Petritsch odgovara potvrdno: 'Vjerujem da Srbija ima bolje političke i ekonomske predispozicije – što ovisi i o volji države kao i društvenoj odgovornosti – nego neke države iz tog područja koje su već u EU-u. Problem se sastoji u tome što srpsko društvo, inače pod velikim utjecajem pravoslavne vjere, još uvijek nije odlučilo kome se zapravo želi prikloniti. Stalno se pokušava igrati na rusku kartu, a i s vremena na vrijeme isplivaju tendencije prema političkoj dominaciji u regiji.'
Petritsch konstatira da je Srbija ujedno i najveći gubitnik raspada Jugoslavije, te se pretvorila u malu državu, zato što su 'Milošević i njegovi ljudi pokušali ostvariti politički koncept iz 19. stoljeća, dakle stvaranje nacionalne države vojnim sredstvima u multietničkoj regiji': 'To je moralo odvesti u katastrofu jer takve stvari u 21. stoljeću jednostavno nisu moguće.' Petritsch ističe da je jedini način objedinjavanja svih Srba Europska unija, a nikako nekakva Velika Srbija.
Kada je riječ o bosanskim Srbima, Petritsch smatra da su i oni svjesni da su 'Milošević, Karadžić i Mladić bili nesreća za Srbe' te da je došlo do određenog otriježnjenja. Od Mladića očekuje da će se pred sudom u Haagu braniti 'vojnički', što znači da će tvrditi da je 'samo ispunjavao svoje dužnosti i pokoravao se političkim naređenjima'. 'Vjerojatno će odgovornost prebacivati na Karadžića i pokojnog Miloševića te tvrditi da se ubijalo preventivno, u cilju samoobrane. Mladić uostalom baš i nije poznat po svojoj suptilnoj, intelektualnoj argumentaciji', kaže Wolfgang Petritsch.
Pritom je važno da se suđenje ne odugovlači, kao u slučaju Miloševića: 'Nadam se da je Haški sud naučio iz te pogreške. Smatram da se optužnica naročito treba fokusirati na masakr u Srebrenici te na konkretnu Mladićevu ulogu u tom pokolju. To je važno i za preživjele, kao i za rodbinu ubijenih. Ali i za širi narativ raspada Jugoslavije.' U tom kontekstu Petritsch ističe da je za genocid u Srebrenici osuđen već jedan srpski general te da bi se Haag trebao 'pozivati na prethodno utvrđene činjenice, jer se i u prethodnim procesima bavio političkom odgovornošću za Srebrenicu'.