Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u srijedu je zaključio da u postupku protiv Ivana Radoševića, njemačkog državljana kojega hrvatsko pravosuđe od ranije traži zbog optužbi da je nakon pretvorbe svoj privatni milijunski dug namirio na štetu Tvornice autobusa Zagreb (TAZ), nema elemanata ratnog profiterstva, odnosno da je riječ o 'uobičajenoj' zlouporabi koja je u zastari
Tužiteljstvo ustraje da je Radošević odgovoran za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, ali i da je ratni profiter jer je kazneno djelo počinio prije okončanja Domovinskog rata, točnije reintegracije Podunavlja.
Sud, s druge strane smatra da je riječ o kriminalu koji nije vezan isključivo s ratnom situacijom pa ukoliko tužiteljstvu 'ne prođe' najavljena žalba nema ni slučaja jer je za gospodarske zlouporabe od prije 20 godina nastupila zastara.
vezane vijesti
Upravo je sporna kvalifikacija o ratnom profiterstvu bila razlog da i početkom godine sutkinja Renata Miličević optužnicu vrati na doradu kako bi ju tužiteljstvo dopunilo i "dovelo u vezu s pretvorbom i privatizacijom".
Da je u ovom slučaju nastupla zastara zaključilo je i njemačko pravosuđe koje je Radoševića odbilo izručiti nakon hrvatskog zahtjeva.
Tužiteljstvo, pak, tvrdi da je Radošević, koji je 1992. tijekom pretvorbe i privatizacije stekao udio u Tvornici autobusa Zagreb, novac namijenjen isključivo investiranju u TAZ potrošio u privatne svrhe te si tako pribavio imovinsku korist, ali i oštetio "gospodarski potencijal" države.
