Protiv skupine od osmero uhićenih u kojoj je saborska zastupnica SDP-a i varaždinski pročelnik za gradnju i komunalno gospodarstvo Uskok je pokrenuo istragu zbog sumnje u zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja u tom nedjelu, ali i trgovanja utjecajem i davanje mita
Nakon jučerašnjih uhićenja u Varaždinu i Zagrebu Uskok je temeljem policijskih prijava pokrenuo tri zasebne istrage - zbog nezakonitosti u varaždinskoj Čistoći, omogućavanja nezakonite gradnje i treću protiv skupine u kojoj je i SDP-ova zastupnica Barbara Antolić Vupora.
Pogodovanje s dozvolama
S njom je osumnjičen i pročelnik Upravnog odjela za gradnju i komunalno gospodarstvo Grada Varaždina Vlado Podbrežnički koji joj je pogodovao u izdavanju građevinske dozvole za rekonstrukciju kuće, iako nije ispunjavala uvjete. Rekonstrukciju i nadogradnju kuće čija je suvlasnica sa suprugom ranije je obustavila građevinska inspekcija utvrdivši da je bespravna.
vezane vijesti
Uz zastupnicu osumnjičenu za trgovinu utjecajem i pročelnika pod istragom je i sudska vještakinja koja je navodno prikrivala nepravilnosti u dokumentaciji te sudjelovala u lažiranju tehničkog pregleda kuće u Varaždinu.
Pod istragom su i gradski zaposlenici te privatni poduzetnici, a protiv petero osumnjičenih Uskok je predložio istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenih djela. O prijedlogu će odlučiti sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda.
Promjena plana
Podbrežničkog Uskok tereti i da je s voditeljicom Odsjeka za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenja, dogovorio zaposlenje njezina sina. Kako bi mu osigurali prednost, izmijenili su plan prijema vježbenika i omogućili mu da unaprijed dobije pitanja za testiranje pa je prošao natječaj i dobio posao u upravnom odjelu.
Daljnje sumnje istražitelja odnose se na korupciju u postupku ishođenja dozvola u turizmu. Dvojicu osumnjičenika terete da su podmitili šestooktivljenu pomoćnicu pročelnika u Varaždinskoj županiji da osigura ubrzano izdavanje rješenja za pružanje ugostiteljskih usluga, iako nisu bili ispunjeni uvjeti. U skladu s dogovorom ona je navodno izdala lažno rješenje i omogućila poslovanje objekta koji nije imao valjanu uporabnu dozvolu.
Petookrivljenog višeg stručnog suradnika za graditeljstvo, a potom i savjetnika za graditeljstvo te osmookrivljenog vlasnika tvrtke koja je također pod istragom Uskok sumnjiči za pogodovanje toj tvrtki. Petookrivljeni je zauzvrat za usluge savjetovanja koje nisu nikad izvršene tijekom 2023. i 2024. godine, preko fiktivnih računa, primio najmanje 17.600 eura.
