Iz splitskog Savjetovališta za zaštitu potrošača upozorili su kako je HRT u posljednje dvije godine na ime ovrha za neplaćenu RTV-pristojbu 'utržio' čak 120 milijuna kuna, donosi Slobodna Dalmacija. Do tog su iznosa došli tako što su 120.000 provedenih ovrha pomnožili sa 1.000 kuna, koliko otprilike dužnik treba platiti ako nije podmirio račun
Slobodnoj Dalmaciji obratio se za pomoć 38-godišnji Omišanin kojem je, zbog duga od 84,41 kuna i obveze za travanj koju, priznaje, nije podmirio, stigla opomena da će za 15 dana, ako u tom roku ne podmiri dug, morati platiti 918,15 kuna
Ne poriče dug i namjerava ga platiti, ali mu 'nije jasno kakva je to država koja HRT-u i sličnim tvrtkama omogućava takav način naplate'. U specifikaciji troškova, u kojoj se navodi i kako će u slučaju neplaćanja troškova slučaj biti prebačen odvjetnicima, navodi se što je to, bez troška naknade za prisilnu naplatu, poštarine i zateznih kamata, u tih 918,15 kuna.
To su trošak sastavljanja ovršnog prijedloga (312,50 kuna), trošak pribave punomoćnosti (u istom iznosu – 312,50 kuna), trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja Financijskoj agenciji (dvostruko manje od toga – 156,25 kuna) te trošak javnobilježničkih nagrada i klauzule pravomoćnosti (137,50 kuna). I na sve to – dug od 84,41 kuna.
Ipak, u Slobodnoj Dalmaciji su se potrudili utješiti svog čitatelja, ali i druge HRT-ove dužnike. Uz napomenu da dug moraju podmiriti, podsjećaju ih kako od ovršnog postupka ne moraju strahovati
'Novi ovršni zakon, koji je tek stupio na snagu, iz igre izbacuje odvjetničke urede jer vjerovnici svoja potraživanja, na osnovi pravomoćnih rješenja, od sada traže izravno putem Financijske agencije (FINA). Trošak dužnika znatno je smanjen jer će uz glavnicu ubuduće plaćati samo javnobilježničke usluge, koje su i do pet puta jeftinije od odvjetničkih. Umjesto 1.000, plaćat će 200 kuna', objašnjava Nela Kovačević iz splitskog Savjetovališta za zaštitu potrošača.
Ukazuje kako je 'do sada na snazi bila sprega velikih kompanija i odvjetničkih društava koji su preko ovrha proteklih godina iz džepova građana izvukli milijarde kuna'. Podsjeća i kako 'stari zakon nije izrijekom dopuštao enormne ovršne tarife, ali ih, što mu je bila samo jedna od mana, nije ni zabranjivao'.
'Zakonodavac očito nije računao na pohlepu, bahatost i bešćutnost čelnika većine velikih tvrtki, a pogotovo odvjetničkih društava. Bila je to legalizirana pljačka vlastitog naroda koju je Vlada šutke promatrala. Sada, međutim, odvjetnici mogu zaboraviti na milijune koji su im se slijevali tijekom ovršnih postupaka', zaključuje Nela Kovačević u Slobodnoj Dalmaciji.
Splitski dnevnik obratio se i HRT-u sa zahtjevom o broju ovršnih postupaka nad nemarnim pretplatnicima, no dobili su odgovor da 'HRT sva svoja nastojanja usmjeravaju kako bi stvarali program visoke javne vrijednosti, očekujući od građana da će uvidjeti važnost i vrijednost uloge HRT-a kao javnog medija'. Jasno im je i kako, nakon prijetnje ovrhom, svi plaćaju dug