krvavi pir u cetinju

Policija objavila kronologiju masakra u Crnoj Gori koji je šokirao regiju: 'Vuk je nazvao Martinovića i rekao mu da je ubio njegove sinove i suprugu'

13.08.2022 u 14:30

Bionic
Reading

'Miran i povučen' zaposlenik Nacionalnog parka Lovćen. Tako su, sve do ovog petka, opisivali 34-godišnjeg Vuka Borilovića, koji je šokirao i zgrozio javnost ubojstvom desetero ljudi u naselju Medovina u crnogorskom gradu Cetinje

Kako doznaje crnogorski list Pobjeda, ubojica je s krvavim pohodom počeo oko 15 sati i 20 minuta u svojoj kući, a meta mu je bila podstanarska obitelj, majka s dvoje djece. Jedan od susjeda pokušao je izbaviti djecu koja su se sakrila iza vrata, no Borilović je ubio i njih te smrtno ranio njihovu majku koja je preminula u bolnici. Nakon što je izašao iz kuće, likvidirao je i vlastitog ujaka koji ga je pokušavao smiriti.

Nakon četverostrukog ubojstva, Borilović je pucao i u jednog policajca i teško ga ranio. Potom je išao od kuće do kuće i iz lovačke puške pucao u susjede i sugrađane, sve koji su mu se našli na putu. Ubio ih je još šest. U daljnjem pohodu zaustavio ga je jedan susjed čija je obitelj bila ugrožena, ubivši ga kad je krenuo prema centru grada.

Motivi strašnog zločina koji je šokirao cijelu regiju još nisu razjašnjeni. Prema pisanju lista Pobjeda, Borilović je nekoliko dana prije tragičnog događaja suprugu i četvero djece odvezao u jedan grad na crnogorskom primorju, da bi se potom vratio u Cetinje. Njegovi kolege pričaju kako je posljednjih nekoliko mjeseci bio izuzetno povučen i malo je razgovarao s drugima na poslu, piše list Pobjeda.

'Govorio je da mu netko baca magiju i krade od njega'

Ljudi iz naselja Medovina kažu kako je Borilović u posljednje vrijeme bio izuzetno sumnjičav i nepovjerljiv prema susjedima s kojima godinama živi, pokazivao je i neke znakove paranoičnog ponašanja, ali ipak, nitko nije mogao niti naslutiti što će se 12. kolovoza dogoditi.

Po svemu sudeći, poslije ubojstva tročlane obitelji, Borilović je, noseći karabin, izašao iz kuće i sreo ujaka. Čuvši pucnjavu, rođak je pokušao nekako odgovoriti Borilovića od zle namjere. Prema saznanjima Pobjede, Borilović je bez puno razmišljanja upucao i njega, o čemu svjedoči iskaz drugoga rođaka. 'Znaš li što on radi? Puca sat vremena, karabinom', kaže daljnji rođak Borilovića, koji tvrdi da se čudno ponašao već neko vrijeme.

'Kupio je kameru prije nekoliko dana, govorio da mu netko baca magiju, krade ispred kuće, ludi', govori njegov rođak iz Cetinja. Ispričao je i kako je Borilović obiteljski čovjek, ali da mu je iz nekog razloga 'pukao film'.

Masakr u Crnoj Gori
  • Masakr u Crnoj Gori
  • Masakr u Crnoj Gori
  • Masakr u Crnoj Gori
  • Masakr u Crnoj Gori
  • Masakr u Crnoj Gori
    +9
Masakr u Crnoj Gori Izvor: EPA / Autor: BORIS PEJOVIC

Potom je opisao što se desilo ispred Borilovićeve kuće, kad ga je ujak pokušao smiriti. 'Ja sam ujak njegovu ujaku Goranu. I ja mu kažem: ‘Nemoj, Gorane, stani pet minuta, to će se stišati‘. Ja idem pored njega i on mu onda kaže: ‘Stani, Vučko, stani‘. A on mu odgovara: ‘A što si ti došao? Tko te poslao? Što stani?‘. I ubije ga, a ja pored njega', ispričao je Cetinjanin koji sat nakon tragičnih događaja.

U tijeku je istraga

Listu Pobjeda je iz Uprave policije potvrđeno da je Vuka Borilovića likvidirao civil, što je kasnije ponovila i tužiteljica Andrjana Nastić koja je stigla iz Podgorice nešto poslije 18 sati. Taj je Cetinjanin, inicijala N.K., doznaje se, branio svoju obitelj koja se nalazila u blizini mjesta gdje je Borilović izvršio prve likvidacije.

Prema neslužbenim informacijama, u tijeku su pregovori između N.K. i policije. Kako javlja Standard, navodno razgovaraju o tome da se preda, ako viši državni tužitelj odluči da mu se ne određuje pritvor. N.K. je inače vjenčani kum jedne od žrtava, a uspio je prići Buriloviću sa strane gdje je bio nepristupačniji teren. Kako Blic.rs navodi, riječ je o Nenadu Kaluđeroviću kojem ovo nije prvi put da ga se sumnjiči za ubojstvo, a navodi se i da ima složenu kriminalnu povijest.

U kaznenom zakonu Crne Gore stoji da nije kazneno djelo ono koje je učinjeno u nužnoj obrani. U istom zakonu stoji da se počinitelja koji je prekoračio granice nužne obrane može blaže kazniti, a ako je prekoračenje učinio zbog 'jake razdraženosti' ili straha izazvanog napadom – može se i osloboditi od kazne.

Crnogorski portal Standard piše o tri kuma iz jučerašnjeg pokolja na Cetinju. Jedan od njih je Miloš Martinović. Njegov stanodavac Vuk Borilović ubio je njegovu suprugu Natašu i njihova dva sina u dobi od 8 i 11 godina.

Standard piše da se Nataša borila s ubojicom koji je prvo ubio jednog sina, ali ona se nije uspjela obraniti pa je ubio nju i drugog sina koji je ručao za kuhinjskim stolom. Martinović, kao da je predosjetio da se nešto događa, zvao je tada suprugu. No kako mu se nije javlja, zamolio je kuma Mitra Mitrovića (37) da provjeri je li sve u redu.

Martinovića je u međuvremenu zvao Vuk i rekao mu da je ubio njegovu suprugu i sinove. Mitrović je s druge strane stigao do podstanarskog stana obitelji Martinović, gdje je Borilović pucao na njega čim ga je vidio. Mitrović je umro na mjestu od pucnjeva. Treći među kumovima je Nenad Kaluđerović, Mitrovićev vjenčani kum, koji je pucao na Borilovića i zaustavio pokolj.

Javili se iz policije

Uprava crnogorske policije priopćila navela je da je dežurna služba Odjeljenja sigurnosti Cetinje u 15.30 obaviještena od više građana da je došlo do upotrebe vatrenog oružja u naselju Medovina, prenosi portal Vijesti.me.

'Također, na osnovu do sada sprovedenih radnji, uključujući i izjave, odnosno prikupljanja informaciji proizilazi da je oko 15.30 sati V.B. (34) obavio telefonski razgovor s drugom osobom, čiji identitet za sada, iz razloga zaštite oštećenih i svjedoka, nećemo otkrivati, a u kojem je, između ostalog, priopćio da je u svojoj kući lišio života obitelj koja je kod njega stanovala, odnosno dvoje maloljetne djece. Ovom razgovoru je prethodio još jedan razgovor o čijem sadržaju i identitetu osoba se za sada, iz istih razloga, nećemo izjašnjavati ali koji potvrđuju prethodne navode', navode iz policije.

Na lice mjesta hitno su upućeni raspoloživi policajci, a prilikom dolaska u blizini naselja Medovina čuli su pucnje, vrisku i galamu mještana.

'Istovremeno, vidjevši ih osumnjičeni V.B. je upotrijebio vatreno oružje prema policijskim službenicima koji su, uslijed ispunjenosti zakonskih uvjeta, uzvratili upotrebom vatrenog oružja u cilju onesposobljavanja napadača. Tada je od strane policijskih službenika u pravcu izvršioca teškog krivičnog djela ispaljeno oko 20 metaka', navodi se u priopćenju.

Prilikom razmjene vatre u ovom događaju, jedan policajac ranjen u predjelu glave. 'Do sada sprovedene mjere i radnje ukazuju da je jedan od metaka koji je ispaljen od strane policijskih službenika pogodio V.B. i tom prilikom ga teško ranio. Nakon naizmjenične upotrebe vatrenog oružja od strane policijskih službenika i V.B., shodno njihovim izjavama i izvještajima, u jednom trenutku više nije bilo upotrebe oružja od strane V.B. Ovo potvrđuje i izjava svjedoka koji je telefonom razgovarao sa V.B. oko 15.50 sati, odnosno dvadesetak minuta poslije telefonskog razgovora koji je prethodno vodio V.B. Po izjavi svjedoka, u ovom telefonskom razgovoru od 15.50 sati, V.B. je izjavio da je lišio života veći broj lica i da je teško ranjen i da misli da neće preživjeti', piše u saopštenju.

Uprava pojašnjava da nisu izlazili s priopćenjima za javnost 'iz objektivnih razloga', odnosno sve dok nesumnjivo nisu bile utvrđene činjenice i posljedice u ovom, za crnogorske okolnosti, nezapamćenom slučaju.

Je li Vuka ubio policajac ili građanin?

'Vjerujemo i da je to bio jedini odgovoran pristup, a posebno imajući u vidu da bi objavljivanje bilo kakvih nedovoljno provjerenih informacija, a takvih je imajući u vidu osobenost okolnosti bilo mnogo i mogle su voditi negativnim posljedicama. Također, odmah po izvještavanju policijskih službenika o okolnostima na licu mjesta i lociranja ranjenog počinioca teških krivičnih djela, kao i blokiranja dijela područja radi zaštite građana i stvaranja preduvjeta za djelovanje taktičke jedinice, otpočeta je procedura angažiranja specijalne taktičke jedinice (PTJ), a u međuvremenu je nastupila i smrt V.B. I dalje se utvrđuju okolnosti da li je smrt nastupila kao posljedica teškog ranjavanja ili naknadnog ispaljivanja projektila na za sada točno neutvrđen način od strane građanina. U tom smislu, policija ima određene podatke i indicije koji se provjeravaju daljim policijsko-tužilačkom aktivnostima', kažu u upravi crnogorske policije.

Najavili su da će shodno svojim procedurama, u okviru kompletnog utvrđivanja činjenica o ovom slučaju, provjeriti i sva postupanja svojih službenika kako bi mjerodavno utvrdili jesu li ona bila u skladu sa zakonom i standardima.

'U interesu javnosti, ukazujemo da na osnovu prikupljenih saznanja postoje indicije, zasnovane na iskazima lica iz neposrednog okruženja V.B., koje su ukazivale na promjene u njegovom ponašanju ali ne i na potencijalno izvršenje ovakvog zločina, te je tim povodom bio zakazan specijalistički pregled V.B. Naglašavamo i da ne postoje saznanja, niti je policiji prijavljivano, da su postojali raniji konflikti, niti bilo kakav prethodni napad u posljednjem periodu od strane V.B. na porodicu podstanara.

U istom smislu, ne treba dovoditi u uzročno – posljedičnu vezu izvršenje ovog teškog zločina s bilo kakvim protupravnim ponašanjima iz prethodnog perioda. Uprava policije apelira na solidarnost i da se ovaj tragični događaj ne zloupotrebljava u javnom životu i na društvenim mrežama, kroz stavljanje u pogrešan ili manipulativan kontekst, jer zlonamjerno, netočno i neutemeljeno iznošenje činjenica u odnosu na pojedince, kao i na slijed događaja, nije izraz ni poštovanja prema žrtava niti pomaže nadležnim institucijama da sve procedure okončaju u skladu sa zakonom.

Veoma je važno, posebno u kontekstu brojnih neodgovornih komentara, objava, saopštenja i ponašanja da se spriječe bilo kakvi povodi za dalje konflikte između porodica, a pogotovo u okviru negativnih običaja koji treba da budu iskorijenjeni na području Crne Gore. Konačno, apeliramo i na medije da koriste komunikaciju s policijom i tužilaštvom i da, shodno profesionalnim standardima, provjeravaju sve navode na ovim adresama prije objavljivanja. Uprava policije će nastaviti informirati javnost o svim detaljima ovog slučaja, a izražavamo nadu i da će javnost imati razumijevanja da svaka informacija koju Uprava policije daje zahtijeva višestruke provjere a što zahtijeva određeno vrijeme', kažu u policiji.