Kako USKOK navodi u objašnjenju, Miškovića se tereti da je, u razdoblju od lipnja 2015. do kraja prosinca 2015. godine, kao gradonačelnik Popovače, nakon što je predsjednik nogometnog kluba iz Osekova dogovorio s direktorom trgovačkog društva da će to društvo obavljati radove na rekonstrukciji svlačionica kluba, pristao na traženje predsjednika kluba da za obavljanje navedenih poslova angažira upravo društvo u kojem je drugookrivljeni direktor.

Tako je Mišković tijekom srpnja 2015. godine putem predsjednika kluba angažirao to društvo za izvođenje navedenih radova, iako je znao da je prije ugovaranja ovih poslova bilo potrebno provesti postupak nabave bagatelne vrijednosti. Pritom je dogovorio s direktorom kluba i tvrtke da će nabavu i postavljanje elektroinstalacija na svlačionicama kao podizvođač obavljati trgovačko društvo, u kojem je direktorica inače supruga Josipa Miškovića', navodi se.

Kako bi prikazao da su radovi ugovoreni sukladno odredbama gradskog pravilnika, Mišković je 8. rujna 2015. donio Odluku o početku postupka nabave bagatelne vrijednosti, iako je bio svjestan da su radovi na rekonstrukciji svlačionica u tijeku i da su započeli u srpnju 2015. godine. Potom je naložio da se poziv za davanje ponude, osim društvu u kojem je drugookrivljeni direktor, uputi i prema još dva društva, jednom za koje je unaprijed znao da neće podnijeti ponudu, a drugom za koje je, sukladno dogovoru s drugim optuženicima, dogovorio sačinjavanje nepotpune ponude.

'Tako su okrivljenici osigurali da ponuda društva u kojem je drugookrivljeni direktor bude odabrana kao najpovoljnija, pa je na temelju Odluke o odabiru koju je Mišković donio 18. rujna 2015., istog dana sklopljen Ugovor za izvođenje radova između Grada Popovače kao naručitelja, zastupanog po gradonačelniku, i trgovačkog društva kao izvođača, zastupanog po direktoru. Kako bi prikazao da su radovi obavljeni sukladno sklopljenom ugovoru, direktor je sačinio i potpisom ovjerio građevinski dnevnik u kojem je neistinito naveo da su izvedeni u razdoblju od 21. rujna 2015. do 19. studenoga 2015. Taj je dnevnik svojim potpisom ovjerio i trećeokrivljeni nadzorni inženjer, iako su obojica znali da su radovi započeli još u srpnju 2015. godine.

Nakon što je direktor ispostavio gradu račun i okončanu situaciju za izvedene radove u ukupnom iznosu od 344.681,10 kuna, iako je njihova vrijednost iznosila 263.853,40 kuna, gradonačelnik je naložio plaćanje računa, iako je bio svjestan uvećane vrijednosti radova. Tako je društvu u kojem je direktor tvrtke omogućio ostvarivanje nepripadne imovinske koristi u iznosu od 80.827,70 kuna na štetu grada', navodi USKOK.