TV KRITIKA ZRINKE PAVLIĆ

Pet ljudi borilo se s definicijom pojma rod, bolje da su ih prekinuli s reklamom za deterdžente

Zrinka Pavlić
  • 16.12.2017 u 15:04

  • Bionic
    Reading

    Sudionici 'Petoga dana' sinoć su se toliko bili udubili u raspravu o Istanbulskoj konvenciji da je moderatorica zbog trajanja te rasprave zadnju temu - onu o Adventu - prebacila za sljedeću emisiju. Bilo bi to sasvim u redu da su o Istanbulskoj konvenciji barem rekli štogod pametno

    U povijesti emisije 'Peti dan' do sinoć se još nijednom nije dogodilo da panelisti u njoj ne uspiju obraditi sve najavljene teme. Tom je rečenicom (ili nekom sličnom) sinoćnju emisiju zaključila moderatorica Gabrijela Perišić i ako je neki gledatelj tek u tom trenutku uključio televizor na treći program HRT-a, možda je mogao pomisliti da je upravo propustio neku važnu ili dojmljivu epizodu 'Petog dana'.

    Takav bi se gledatelj, međutim, prevario. Ne samo da nije propustio nikakvu važnu emisiju, nego nije propustio ništa što bi se moglo nazvati pametnim, ništa što bi mu proširilo vidike i zapravo ništa osim samo još jednog ispraznog prepucavanja oko toga smije li se uoopće u nekakvim tamo konvencijama, Europama i deklaracijama koristiti riječ rod. Jer svi znamo da će nas taj 'rod' ili pak još gora 'rodna ideologija' doći glave uzduž i poprijeko zato što će kojekakvi trans-nešto početi ulaziti u ženske zahode i silovati sirotice.

    Ako vam se završetak zadnje rečenice u prethodnom odlomku čini apsurdan i ako ste pomislili da sam se najela čudnovato ljekovitog bilja pa sad lupam čudnovate gluposti, moram vas obavijestiti da je taj argument sinoć u emisiji potegnuo Nino Raspudić. Kao jedan od onih koji se protive ratifikaciji Istanbulske konvencije, nije se baš potrudio logično ili barem razumljivo objasniti zašto joj se protivi, ali je zato na kraju potegnuo taj slikoviti primjer. Jer, kao, sramota je što se zagovornici te konvencije skrivaju iza navodne želje da zaštite žene od nasilja, a zapravo u njoj pokušavaju ispod žita profurati prava za tamo neke. A znamo mi svi dobro - ili barem Raspudić zna - kakvi su ti neki

    No na stranu sad Raspudić. Već smo od protivnika Istanbulske konvencije navikli na takve i slične argumente, paranoje i priče o baba-rogama koje povrh penisa oblače haljinice. Nisam, doduše, nikada uspjela shvatiti zašto im je toliko mrsko da se nekom konvencijom štite prava I TAKVIH osoba, ali nisam zapravo primijetila da ih je itko i pitao pa dobro.

    Problem je, međutim, to što nitko u toj emisiji nije zapravo jasno objasnio svoj stav prema Istanbulskoj konvenciji i cijela ta rasprava zbog koje je jedna tema prebačena u sljedeću emisiju bila je čisti trla baba lan. Boris Jokić bio je do neke mjere jasan - on je ZA Istanbulsku konvenciju, misli da bi je Hrvatska trebala ratificirati, da bi se trebala obvezati na to da neke resurse usmjeri na zaštitu žena i općenito na prevenciju i kažnjavanje obiteljskog nasilja i to je to. No i on se, kada ga je 'suprotni tabor' počeo spopadati sa svojim prigovorima na termin 'rod' pomalo izgubio.  

    Snimka 'Petog dana' od 15. 12. 2017. Autor: HRT

    Sve u svemu, gledatelj koji je emisiju počeo gledati zato što je možda htio da mu skupina vrhunskih intelektualaca objasni u čemu je problem s Istanbulskom konvencijom i u čemu je problem s rodom - nije se nimalo usrećio. Naišao je na pet ljudi koji su se borili s definicijom pojma rod, koji su si međusobno pokušavali objasniti zašto priznavanje bilo kakvih drugih rodova osim čisto muškog i čisto ženskog jest ili nije dobra, koji su se TOTALNO uplitali u svoje osobne svjetonazore i ideologije iako to prigovaraju Istanbulskoj konvenciji i koji su na kraju cijelu priču sveli na problematičnog transvestita u zahodu.

    I zbog toga je jedna tema u sinoćnjem 'Petom danu' premještena na sljedeći tjedan. Bilo bi bolje da su ih prekinuli reklamama za deterdžent.

    Sadržaj, stavovi i mišljenja izneseni u komentarima objavljenima na tportalu pripadaju autoru i ne predstavljaju nužno stavove uredništva tportala.