Sporne situacije u 18. kolu SuperSport HNL-a komentirao je Damir Skomina u emisiji tportal sudačka analiza na MAXSportu.
Iza klubova SuperSport Hrvatske nogometne lige 18 je kola. Baš kao i iza slovenskog sudačkog eksperta, Damira Skomine, koji je bio dio svjetske sudačke elite, a sada radi kao stručni komentator u tportal sudačkoj analizi.
Analizirao je Skomina gotovo sa svake utakmice situacije koje su izgledale sporne, no nakon njegovih objašnjenja takvih situacija zapravo ni nema.
vezane vijesti
Evo kako je objasnio trenutak s utakmice na Šubićevca, prije Šibenikova izjednačujućeg gola, kada se u terenu pojavila baklja. Sudac Ante Čulina prosudio je da je gol regularan.
>> MAXSport – najbolje od hrvatskog nogometa! Više informacija OVDJE.
A što kaže Skomina?
'Da ja sudim, čim vidim baklju, prekidam. No, vidimo da bijeli igrač ne može napadati igrača. Ali ostali igrači su pratli akciju. Mje mišljenje je da bi svakako bilo bolje da je prekinuo utakmicu. Možda ga je zbunilo što kod izvđenja auta baklje nema u terenu. Čulina je tu malo zakasnio, imao je sekundu, dvije, a kad je vidio da je lopta upućena u kazneni prostor, onda bolje da nije svirao. Mogao je to učiniti jedino odmah. Zaključak, kada vidiš strano tijelo, prekineš utakmicu. Jer onda imaš samo repove'.
Slovenac je objasnio i da su oba žuta kartona za Kavelja ispravno dosuđena. Također, analizirao je i trenutak kada je Iker Pozo startao na Krovinovića. Čulina je igraču Šibenika pokazao žuti, ali Skomina sugerira da je Pozo trebao biti i strože sankcioniran.
