U prvom poluvremenu nije bilo previše šansi, kao i nekih velikih uzbuđenja. Šibenik se jako dobro držao protiv favoriziranog Hajduka i na odmor se otišlo s 0:0. No, u 48. minuti veliku je glupost napravio igrač Šibenika Kavelj, koji je znajući da ima žuti karton, uletio u Melnjaka i pokosio ga. Odmah mu je bilo jasno da će dobiti crveni.

U 62. minuti Hajduk je imao zicer. Livaja se sjajno okrenuo na nekih desetak metara od gola Šibenika, odlično je pucao, ali golman Šibenika Đaković je možda izveo obranu sezone. Ali, samo 13 minuta kasnije, dobili smo vjerojatno i gol sezone. Čudesne škarice Marka Livaje za 1:0 Hajduka.

Igrala se 88. minuta, kad smo vidjeli prilično bizaran trenutak. Lopta je bila na polovici Hajduka, Funcuti su bacili baklju među igrače, koji su se izmicali, i onda je igrač Šibenika pogodio vratnicu, a lopta se odbila do Kulušića koji je zabio na praznu mrežu. U Hajduku su bjesnili zbog čega nije poništen gol, ali sudac je pokazao na centar. Ipak, samo dvije minute kasnije Krovinović je zabio za 2:1 i pobjedu Hajduka.

Nakon utakmice se puno pričalo o odluci suca Ante Čuline da prizna gol Šibenika, a pravila nogometne igre su mu dala za pravo.

'U slučaju da u teren za igru tijekom utakmice uđe dodatna lopta, drugi predmet ili životinja, tada sudac mora: zaustaviti igru (i nastaviti je spuštanjem lopte) samo ako navedeno ometa igru – osim ako lopta ide u vrata i vanjski utjecaj ne onemogućava obrambenog igrača da igra loptom; pogodak se priznaje ako lopta uđe u vrata (čak i ako je postojao kontakt s loptom), osim ako je igru ometala momčad koja napada; u suprotnom valja dopustiti nastavak igre ako navedeno ne ometa igru te osigurati uklanjanje u prvoj sljedećoj prilici', stoji u pravilima.

Drugim riječima, samo prisustvo nekog stranog predmeta na terenu nije dovoljno za prekid igre. Da je prilikom centaršuta lopta dodirnula baklju ili da je Čulina procijenio kako je baklja omela braniče Hajduka, igra bi se morala zaustaviti, a lopta bi se podbacivanjem morala vratiti Šibeniku.