Deset dana nakon propucavanja dvojice pripadnika BBB-a jezgra grupe odlučila se iz protesta vratiti na sjevernu maksimirsku tribinu. Oko 800 ljudi nakon dvije pažljive legitimacije ušle su na utakmicu s Osijekom, te nakon uobičajenog miksa bodrenja Dinama i vrijeđanja nogometnih elemenata protiv kojih se otvoreno žale napustilo stadion bez incidenata.

Deset dana kasnije kod Dinama je gostovao Salzburg i klub je u suradnji s policijom odlučio omasoviti 'crne liste' za tih 800 (novih) imena. Prilikom pokušaja kupnje ulaznice ljubazni službenik na blagajni bi nemoćno slijegao ramenima i ponavljao jedino što zna: 'Ne smijem Vam prodati ulaznicu, ovdje piše da ne smijem.' Nije znao zašto niti koliko će ta novonastala mjera trajati. Trajala je još za dvoboje s Rijekom i Hajdukom, da bi jutros netragom nestala.

Uoči te, duboko sam uvjeren prvenstveno klupske, odluke koju je svesrdno ispred policije branio i nekadašnji 'zapovjednik osiguranja' sjeverne maksimirske tribine Krunoslav Borovec, došli su i signali iz državnog vrha da se sporni članci 'zakona o navijačima' moraju mijenjati. Ali još uvijek nisu, niti je procedura promjena počela!

Dakle, u vrijeme kada je mjera zabrane za 800 (do Osijeka 'klinički' čistih) navijača s te jedne utakmice vrijedila, čuli smo vrlo uvjeljive argumente. Bivši visoko pozicionirani policijski dužnosnik, a danas šef Dinamovog osiguranja Krešimir Antolić poručivao je da se klub kao organizator mora pridržavati zakona (članak 32, stavak 7) koji im kao organizatorima nalaže da učine sve što mogu da s utakmica odstrane navijače ranije pronađene u prekršaju te im onemoguće ponavljanje prekršaja na utakmici koju organiziraju. Iza ove teze tada je vrlo žustro stala i policija kroz usta Krunoslava Borovca.

U međuvremenu je jedan Hajdukovac dokazao da tu netko, blago rečeno, ne govori istinu i tako se došlo do dokaza da je i Dinamo, iako su javno i Tomislav Svetina i Krešimir Antolić tvrdili drugačije, sudjelovao u kreiranju liste nepodobnih posjetitelja. Nije moguće točno utvrditi, ali prema podacima s terena može se zaključiti da ih je Dinamo na listu stavio daleko više od same policije... Logično, i jednima i drugima je promaklo na listu opasnih staviti recidivista Zdravka Mamića. Promaklo...

Sve to da bi jutros ta mjera za brojne posjetitelje dvoboja s Osijekom netragom nestala. Druga, jednako ljubazna, službenica provjerila je podatke i rekla: 'Da, naravno  da možete kupiti ulaznicu. Zašto ne biste mogli?' Odlično pitanje na koje odgovora nije bilo, kao što  ga nije bilo ni tjedan dana ranije kad se u istom sustavu palila crvena lampica koja kaže - ne može.

Postavlja se nekoliko pitanja. Prvo je jesu li Dinamo i policija od ovog dvoboja (Celtic) počeli kršiti zakon o sprječavanju nereda na špoortskim borilištima. Jer on ima identične članke i stavke kao i prekjučer i organizatore obvezuje na iste mjere predostrožnosti kao i prilikom prodaje karata za, recimo, neodigrani derbi. Dalje, postavlja se pitanje kakav je to uopće zakon koji dozvoljava jednoj zatvorenoj organizaciji koja posluje pod krinkom Udruge građana (i uporno, bez posljedica, krši Zakon o udrugama) da odstranjuje sa (gradskog, ne svog!) stadiona koga i koliko dugo želi bez da ima obavezu išta pojasniti po tom pitanju. I najvažnije, tko donosi takve zakone? Svi oni prolaze kroz saborsku proceduru, nakon što su prošli javne rasprave i nazovi stručnjake koji upisuju odredbe po volji svojih nalogodavaca. Preoštro? A zbog čega se onda ti isti zakoni mijenjaju čim je prva osoba skupila hrabrosti (Hajdukovac Mislav Jukić na HTV-u koji je 'predriblao' Krunoslava Borovca) ukazati na dvoličnost i autokraciju niza spornih članaka? Taj akt nosi časni naziv Zakona o sprječavanju nereda na športskim borilištima, i tome bi isključivo trebao i služiti.