Sinoćnji madridski derbi u osmini finala Lige prvaka završio je dramatičnim prolaskom Real Madrida nakon izvođenja jedanaesteraca, no susret je obilježila i kontroverzna odluka sudaca.
Najveća polemika dogodila se kada je VAR poništio pogodak Juliana Alvareza, ocijenivši da je igrač Atletica prilikom izvođenja kaznenog udarca dvaput dotaknuo loptu zbog klizanja.
vezane vijesti
Prema pravilima, izvođač penala ne smije ponovno dotaknuti loptu dok je ne dotakne drugi igrač. Ako se to dogodi, dosuđuje se indirektni slobodni udarac za suparničku momčad. Unatoč brojnim TV snimkama i analizama, situacija je ostala nejasna, što je izazvalo bijes među navijačima Atletica.
Bivši španjolski sudac Mateu Lahoz, poznat po dugogodišnjem iskustvu u La Ligi i međunarodnim utakmicama, kritizirao je način na koji je sudac Szymon Marciniak donio odluku, posebice zato što nije sam pregledao snimku na monitoru, već se u potpunosti oslonio na VAR.
‘Ako donosite odluku tako brzo, pretpostavljam da imate jasnu snimku situacije. Ali ja uvijek ponavljam da treba biti više transparentnosti. Sudac bi trebao pogledati snimku na ekranu pred svima i donijeti odluku na temelju onoga što vidi svojim očima. Time bi se izbjegle ovakve kontroverze koje samo narušavaju nogomet’, rekao je Lahoz u emisiji Movistar TV nakon utakmice.
vezane vijesti
Dodao je kako bi u ovakvoj situaciji, da je on bio sudac, insistirao na vlastitom pregledu snimke prije nego što donese konačnu odluku.
‘Ako bi meni kao sucu u slušalicu javili ovakvu odluku, ja ne bih bio miran dok sam ne pogledam snimku. To je moja odgovornost, i ja moram biti taj koji odlučuje. Tehnologija je korisna, ali ako se ne koristi pravilno, sudac samo delegira odluku umjesto da je sam donese. A sada, svi i dalje imamo sumnje u ovu odluku’, zaključio je Lahoz.
