Na članak pod naslovom 'U Zagrebu napadnut sudac finala Kupa Mario Zebec; evo što mu je napravio navijač Hajduka...', objavljen na tportalu 25. svibnja 2018., reagirali su, putem odvjetničkog ureda, Mario Zebec, Fran jović i Dalibor Mlakar
Riječ je bila o prijenosu informacije s Dalmatinskog portala, a tekst ispravka donosimo u cijelosti:
Netočne su, neistinite i ničime potkrijepljene tvrdnje na internetskom portalu tportal, objavljene dana 25.05.2018. godine, u članku pod naslovom "NEUGODNOST U KAFIĆU: U Zagrebu napadnut sudac finala Kupa Mario Zebec; evo što mu je napravio navijač Hajduka..."
- Mario Zebec, Fran Jović i Dalibor Mlakar se dana 24.05.2018. godine nalazili u neimenovanom zagrebačkom kafiću
- Marija Zebeca, Frana Jovića i Dalibora Mlakara dana 24.05.2018. godine i uopće, u neimenovanom zagrebačkom kafiću, stariji navijač Hajduka iz Imotskog zalio vinom i mineralnom vodom uslijed revolta što je Hajduk teško oštećen u finalu Kupa protiv Dinama, a na kojoj nogometnoj utakmici između Dinama i Hajduka (1:0) je Mario Zebec sudjelovao kao jedan od nogometnih sudaca
- Mario Zebec, Fran Jović i Dalibor Mlakar dana 24.05.2018. godine "odbrusili" starijem navijaču Hajduka iz Imotskog zbog prigovaranja u vezi suđenja Maria Zebeca u Vinkovcima, nakon čega ih je isti polio vinom i mineralnom vodom koje je prethodno naručio
Naime, Mario Zebec iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Fran Jović iz Zagreba, Štrokinec 3 i Dalibor Mlakar iz Zagreba, Lavoslava Ružičke 2 su nogometni suci s nizom odrađenih suđenja u svojoj dugogodišnjoj karijeri nogometnih sudaca te si isti, obzirom na svoj položaj, zacijelo nikada ne bi dopustili nastupanje događaja kako prenosi predmetni članak, a kamoli ičime isprovocirali nastupanje istog.
Obzirom na sve navedeno, a kako se Mario Zebec iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Fran Jović iz Zagreba, Štrokinec 3 i Dalibor Mlakar iz Zagreba, Lavoslava Ružičke 2 dana 24.05.2018. godine uopće nisu nalazili u bilo kakvom zagrebačkom kafiću u kojem bi došlo do člankom opisanog ili sličnog događaja, to isto ne predstavlja kontroverzu odnosno zanimljivost za javnost obzirom se člankom opisani događaj nije ni zbio, niti bi isti, zbog tog razloga, trebalo biti pod povećalom javnosti.