Presuda je ukinuta, produljen je istražni zatvor u slučaju Fimi media zbog opasnosti od bijega i zamijenjen jamstvom od 12,4 milijuna kuna', rekao je Hini glasnogovornik zagrebačkog Županijskog suda Krešimir Devčić. Jamstvo može položiti u gotovom novcu, nekretninama ili vrijednim pokretninama. Brži put do slobode je uplata jamstva u gotovini jer za nekretnine i pokretnine treba provesti zabilježbu.

Bivši premijer prije izlaska na slobodu mora položiti jamstvo i na sudu obećati da neće bježati i ometati kazneni postupak. 'Kad obrana položi ovaj iznos na neki od navedenih načina, onda tek u tom trenutku Ivo Sanader može izaći na slobodu', kazao je Devčić. Teoretski Sanader može izaći na slobodu i sutra. Sve ovisi o obrani i brzini kojom će prikupiti potrebna sredstva.

Devčić je kazao da je Vrhovni sud u obrazloženju naveo da je nakon vijećanja prihvatio žalbe okrivljenika u postupku i u cijelosti je ukinuo presudu. 'Znači nalazimo se u fazi ponovnog suđenja, krećemo iznova pred vijećem koje je sudilo i u prvom navratu', objasnio je glasnogovornik zagrebačkog Županijskog suda. Dodao je da je Vrhovni sud u obrazloženju odluke naveo da se presuda ukida zbog bitnih povreda kaznenog postupka, a osobito teške povrede prava na pravično suđenje.

Čedo Prodanović, odvjetnik Ive Sanadera za RTL Danas je kazao da je njegov klijent sretan jer su ga na neki način oni pripremili i uvjeravali da ova presuda mora pasti mada u pravosuđu, a posebno u našem nikad ne možete biti sigurni sto posto. Prodanović je kazao da još nisu počeli sakupljati novac za jamčevinu. 'Trebat će nam neko vrijeme, nije to malen iznos, počeli smo se razbacivati milijunima. To je vrlo teško sakupiti, ali on ima prijatelje koji su spremni za njega jamčiti', kazao je Prodanović dodavši da se radi o Luki Bebiću i Jerku Rošinu. Smatra da će im nekoliko dana sigurno trebati da sakupe jamčevinu.

Budući da je odluka ukinuta u cijelosti, to znači da je i HDZ oslobođen krivnje. Iz te stranke brzo su se očitovali priopćenjem u kojem navode da je ovom odlukom Vrhovnog suda skinuta stigma sa stranke i kolektivna odgovornost 220.000 članova HDZ-a. 'Od samog početka tvrdili smo da stranka nije i ne može biti odgovorna za ono što joj se stavljalo na teret', navodi se u priopćenju koje potpisuje glasnogovornik stranke Ivan Jabuka.

Prvostupanjskom presudom uz Sanadera i HDZ krivim je proglašen i nekadašnji stranački rizničar Mladen Barišić, koji je kažnjen s tri godine zatvora. Bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević osuđena je na godinu i pol, a vlasnica agencije Fimi media Nevenka Jurak na dvije godine zatvora i oduzimanje 2,5 milijuna kuna imovinske koristi.

Uvjetnu kaznu dobio je bivši Sanaderov glasnogovornik Ratko Maček koji se jedini nije žalio na presudu.

Sanader, koji se nedugo nakon napuštanja premijerske pozicije 1. srpnja 2009. našao na meti Uskoka zbog brojnih afera, više nije osuđen ni u jednom slučaju jer je Ustavni sud ljetos ukinuo presudu u slučaju Hypo i Ina - MOL, koja je bila pravomoćna.

Još mu se sudi u slučaju Planinska u kojem je optužen za primanje 17 milijuna kuna 'provizije', nakon što je Ministarstvo regionalnog razvoja kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića.

Ukinuta presuda za Ina - MOL

Bivši šef HDZ-a zbog Fimi medije bio je nepravomoćno osuđen na devet godina zatvora pa je zato i ostao iza rešetaka i nakon što je Ustavni sud prije nekoliko mjeseci ukinuo pravomoćne presude u slučajevima Hypo i Ina - MOL zbog kojih je Sanader do tada također bio u zatvoru na izdržavanju kazne od 8,5 godina u tom slučaju.

Valja, doduše, podsjetiti i da su mediji nakon što je najavljena rasprava o žalbama u slučaju Fimi medije, odmah krenuli nagađati da će Vrhovni sud srušiti presudu, točnije da će HDZ kao prvu stranku osuđenu za korupciju osloboditi krivnje, između ostaloga i jer oblik kaznenoga djela iz kojega proizlazi HDZ-ova krivnja više ne postoji u hrvatskom Kaznenom zakonu, a da je Sanaderu u postupku (kao i u slučajevima Hypo i Ina - MOL) prekršeno konfrontacijsko pravo.

Što se tiče mogućnosti skupljanja sredstava za jamčevinu, prošli put, a bilo je to prije četiri godine, Sanader nije s tim dijelom imao problema, štoviše, njegova je jamčevina jedna od najvećih dosad. Godine 2011., Sanader je uspio doći do iznosa od 12,4 milijuna kuna što je bio zbroj vrijednosti dvije trećine vile u Kozarčevoj ulici i nekretnina stare HDZ-ove garde Sanaderovih prijatelja Luke Bebića, Jerka Rošina i Marija Zubovića, a u gotovini je položeno ukupno 300.000 eura koje su za Sanadera dali nogometaš Tomo Šokota Branimir Šikić

Na što se žalila obrana?
Dok se čeka detaljnija odluka Vrhovnog suda, podsjetimo da su Sanaderovi odvjetnici u svojoj žalbi Vrhovnom sudu istaknuli argumente zbog kojih smatraju da je zbog bitnih povreda kaznenog postupka njihovu klijentu povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Prema prvostupanjskoj presudi, Sanader je nepravomoćno osuđen jer je osmislio i ustrojio grupu koja je preko tvrtke Fimi media iz institucija i javnih poduzeća izvlačila milijune koji su, kao i donacije, završili u crnom stranačkom fondu i njihovim privatnim džepovima.

Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković kazala je da se te inkriminacije temelje na iskazima suoptuženih Mladena Barišića, Nevenke Jurak, Ratka Mačeka i Branke Pavošević. Oni su ispitivani na Uskoku, a tijekom rasprave su odbili odgovarati na pitanja obrane. Odvjetnici smatraju da nema drugih materijalnih ili personalnih dokaza koji bi ukazivali na Sanaderovu kaznenu odgovornost.

Odvjetnički tim bivšeg premijera u žalbi je naveo da osim iskaza Mladena Barišića nema dokaza da je on Sanaderu predao 15,27 milijuna kuna. Navode da čak ni Barišićev vozač ni u jednom dijelu ne potvrđuje Barišićev iskaz da je Sanaderu u njegovu vilu dovezao i predao novac. Sloković je prilikom predaje žalbe kazala da je tijekom postupka došlo do 'apsolutno neviđene sprege izvršne vlasti, pravosuđa i sedme sile'.

Da je presuda za Fimi mediju postala pravomoćna, Sanader bi morao vratiti 15,27 milijuna kuna koje je, po mišljenju zagrebačkog Županijskog suda, stekao nezakonito. HDZ je u prvostupanjskom postupku kažnjen s pet milijuna kuna i oduzimanjem nezakonite koristi od 24,2 milijuna kuna.

U ime HDZ-a žalbe na prvostupanjsku presudu žalili su se predstavnik stranke te čak trojica odvjetnika - Davorin Budin, Miroslav Šumanović i Željko Olujić. Sva trojica tvrdila su da je zagrebački Županijski sud u prvom postupku počinio više zakonskih povreda, zbog čega smatraju da presudu HDZ-u treba ukinuti ili vratiti na novo suđenje, a postavljen je i zahtjev da se stranku kao pravnu osobu oslobodi za nedjela koja se pripisuju Sanaderu.

Sutkinja: Javne tvrtke 'bankomat' Sanaderove skupine

Sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Ivana Čalić nepravomoćnu je presudu donijela u ožujku prošle godine, ističući u obrazloženju da će se korupcijske posljedice Sanaderove skupine dugo osjećati u javnim tvrtkama koje su godinama tretirali 'kao bankomat', ali i da su njihovim postupcima na stup srama stavljeni i oni članovi HDZ-a koji s nezakonitostima nisu imali nikakve veze.

U aferi izvlačenja državnog novca za privatne i stranačke potrebe, kazala je sutkinja, stvoren je sustav kojemu nisu pogodovali samo optuženici već svi koji su za to znali, ali su šutjeli ili okretali glavu.

Naglasila je i da se tijekom suđenja, osim Sanaderovih nezasitnih financijskih apetita, otkrio i skandalozan način kadroviranja u javnim tvrtkama u kojima je poslušnost stavljana ispred sposobnosti. Sve je to, po riječima sutkinje, dovelo do toga da HDZ, kao stranka na vlasti, pod Sanaderovim vodstvom u građana naruši povjerenje u sustav te da se politička korupcija doživljava kao pravilo, a ne izuzetak.