Beroš je pred sudom je novinarima rekao kako je ono što mu se stavlja na teret neutemeljeno, te da vjeruje da će to uspjeti i dokazati.

'Ne osjećam se krivim', rekao je kratko novinarima.

Osim Beroša, koji po riječima njegove odvjetnice odbacuje sumnje u korupciju, odnosno umiješanost u nabavu preplaćenih bolničkih uređaja, u petak su uhićeni i Krešimir Rotim, neurokirurg iz KBC-a Sestre milosrdnice i vlasnik privatnih klinika te Saša Pozder, čija se tvrtka bavi nabavom medicinskih uređaja.

Rotim je nakon ispitivanja u USKOK-u pušten da se brani s slobode, ali njegov odvjetnik Ljubo Pavasović Visković dematirao je da je pušten jer je priznao ono za što ga se tereti. Naveo je da njegov klijent nije ništa priznao nego je negirao krivnj, teje dodao da nema veze s ničim i da ništa nije namještao

Beroša sada očekuje još jedno ročište, i to ono po nalogu EPPO-a koji traži da se istražni zatvor odredi kontroverznom poduzetniku Hrvoju Petraču, kao i njegovim sinovima Nikoli i Novici Petraču, kao i ravnatelju Klinike za dječje bolesti Goranu Roiću te voditelju Područne ustrojstvene HZZO-a dr. Tomi Paviću, javlja Večernji list.

Za ovu povezanost Beroša i Petrača istražitelji su, prema pisanju medija, doznali iz WhatsApp grupe u kojoj su poruke razmjenjivali otac i sinovi Petrač te njihov poslovni partner Pozder, a među ostalim, spominjali su poslove u koje je bio uključen bivši ministar Beroš.

Odvjetnici Rotima i Pozdera tvrde da njihovi klijenti nisu počinili kaznena djela te da će tijekom postupka otkloniti svoju odgovornost.

Nakon provedene samostalne istrage Uskok je osumnjičio Beroša, Rotima i Pozdera za zlouporabu položaja i ovlasti, trgovanje utjecajem, primanje mita, poticanje na nezakonito pogodovanje i davanje mita, sve u sastavu zločinačkog udruženja, a u odnosu na pravne osobe zbog sumnje na davanje i primanje mita u sastavu zločinačkog udruženja.

Prema navodima Uskoka, Beroš, Rotim i Pozder su se udružili radi plasiranja i prodaje medicinskih uređaja jednog austrijskog proizvođača bolničkim ustanovama u državnom vlasništvu.

Beroš je pritom, ističe Uskok, koristio autoritet ministra zdravstva te je kao osoba izravno nadređena ravnateljima državnih bolnica tražio od ravnatelja da se sastanu s Pozderom i osiguraju mu dobivanje poslova. Uz to, Beroša sumnjiče da je novcem iz državnog proračuna preplaćivao Pozderove medicinske uređaje i to novcem koji nije bio predviđen godišnjim planovima nabave.

Također, Uskok sumnja da je Rotim po Pozderovim uputama prilagodio natječaj u nabavi medicinskih uređaja za KBC Sestre milosrdnice, kao i za druge postupke javne nabave u kojima je Pozder dostavljao svoje ponude. Poder je zauzvrat Rotimovoj poliklinici besplatno isporučio jedan robotski mikroskop.

Uskok sumnja da je Pozderovoj tvrtki pribavljena korist od gotovo pola milijuna eura

Trojac sumnjiče da su, po Beroševom odobrenju, dogovorili kupnju mikroskopa za KBC Sestre milosrdnice po cijeni od 456.234 eura, a mikroskop je za 487.500 eura kupila jedna zagrebačka klinika te osječki KBC po cijeni od 464.363 eura.

Osim toga Pozdera sumnjiče da je u prvoj polovici studenoga 2023. godine pokušao podmititi predstojnika splitskog KBC-a Julija Meštrovića, ponudivši mu 100.000 eura kako bi u budućem postupku javne nabave osigurao da sklapanje ugovora s njegovom tvrtkom. Uskok ističe da je predstojnik splitskog KBC-a ponuđeno mito odmah odbio.

Uskok navodi da je trojac u postupcima javnih nabava osigurao Pozderu dobivanje poslova ukupne vrijednosti 1,4 milijuna eura, dok su na razlici između stvarne tržišne cijene robotskih mikroskopa i cijene postignute u postupcima javnih nabava njegovoj tvrtki pribavili korist u iznosu od najmanje 494.518 eura.

Primjenom odredbi Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, Pozderova tvrtka se sumnjiči za pribavljanje materijalne dobiti u iznosu od najmanje 494.518 eura, dok se Rotimova poliklinika sumnjiči za pribavljanje nepripadne materijalne dobiti besplatnom uporabom i korištenjem robotskog mikroskopa.

Istragu protiv Beroša, Rotima, Pozdera i još četvero osumnjičenika pokrenuo je i Ured europskog javnog tužitelja (EPPO). Među njima su, prema pisanju medija, poduzetnik Hrvoje Petrač i njegovi sinovi Novica i Nikola.

EPPO Beroša sumnjiči za primanje mita

EPPO je izvijestio kako sumnja da je Beroš u zamjenu za primljeno mito odobravao nabavu operacijskih mikroskopa po neosnovano uvećanim cijenama te osigurao sredstva za financiranje javne nabave.

S druge strane, odgovorne osobe u navedenim zagrebačkim bolnicama su, u zamjenu za primljeno mito, izrađivale dokumentaciju o nabavi prema tehničkim specifikacijama proizvoda koje je na području RH distribuiralo jedino osumnjičeno trgovačko društvo.

Budući da je jedini ponuditelj bila Pozderova tvrtka, operacijski mikroskopi su na štetu državnog proračuna RH kupljeni za cijenu koja je neosnovano uvećana za 619.582 eura, naglasio je EPPO.

Kako bi prikrili tragove stjecanja nepripadne imovinske koristi, članovi zločinačkog udruženja su u ime drugoosumnjičene tvrtke izdavali račune s nevjerodostojnim sadržajem kako bi stvorili privid da je nepripadna imovinska korist zakonito doznačena na račun te tvrtke.

Državno odvjetništvo (DORH) zatražilo je žurnu dostavu izvješća i cjelovitog spisa predmeta Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu vezanog uz Berošev slučaj, dok je EPPO zatražio od DORH-a da njihov spis ustupi europskom tužiteljstvu. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić najavio je da će uskoro odlučiti je li u ovom slučaju nadležan Uskok ili EPPO.

EPPO je jučer, podsjetimo, izvijestilo da je pokrenulo istragu protiv Beroša i još sedam osoba te dvije tvrtke zbog zločinačkog udruživanja.

Upitan radi li se o dvije paralelne istrage, Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić je odgovorio da je EPPO o svakoj radnji dužan obavijestiti nadležno nacionalno tijelo. ''Uskok niti DORH nisu dobili obavijest i nismo znali da su oni radili nekakvu istragu'', nadodao je.

Turudić je naglasio kako EPPO nije postupao u skladu s uredbom o suradnji te da uhićeni idu pred suca istrage, nakon čega se odlučuje o istražnom zatvoru. ''Vrlo brzo će doći do moje odluke o tome tko je nadležan, Uskok ili EPPO'', naglasio je Turudić.