'Do danas nisam zaprimila poziv nadležnog tijela za prikupljanje obavijesti pa nemam saznanja provode li se izvidi povodom kaznene prijave koju sam podnijela USKOK-u', rekla je Alerić Puklin za N1.

Prijava je podnesena 'zbog predmeta u kojemu se provode izvidi u vezi angažmana Ismeta Kamala kao vještaka u predmetu Veliki Agrokor', navodi se u prijavi.

Ovaj je slučaj komentirao odvjetnik Veljko Miljević.

'Ne sjećam se takvih slučajeva. Bilo je prijava protiv državnih odvjetnika, bilo je i postupaka, ali na nižim razinama. Nešto je bilo i s USKOK-om, čak i s ljudima koji su obnašali dužnosti županijskih državnih odvjetnika, ali prijave državnih odvjetnika protiv glavnih državnih odvjetnika… Toga se ne sjećam.'

Miljević se osvrnuo na slučaj Veliki Agrokor i vještačenje u tom predmetu.

'Ni ovo ne iznenađuje, očito je točka prema kojoj je sve vodilo. Naime 2017. u travnju bili su prvi napisi da se u Agrokoru svašta događa. Tih dana je izašao zakon o prisilnoj upravi u Agrokoru. Nakon toga radi onaj privremeni upravitelj i u listopadu su svi znali da će ključnu ulogu igrati vještačenje. To je uvijek tako kod velikih predmeta. Ponekad je potrebno provesti i više vještačenja, a što je predmet kompliciraniji, potrebno je dublje vještačenje. Znalo se da je to ključno u predmetu. Za tako nešto potrebno je izabrati iskusne vještake, a nije ni čudno da se oko toga angažirala država', istaknuo je Miljević.

Zašto je podnesena prijava?

Alerić Puklin, zamjenica županijske državne odvjetnice, tvrdi da je zamjenik upozorio Hrvoj Šipek na okolnost da je Kamal bio predsjednik Uprave KPMG Hrvatska kad ga je angažirao Ivica Todorić, dakle da je riječ o očitom sukobu interesa, a da je glavna državna odvjetnica ipak inzistirala na tome da se plati Kamal i sve to je, prema prijavi nezakonite radnje, vodila i Sani Ljubičić.

'Svi su znali 2018. da KPMG Hrvatska ne smije biti vještak u tom postupku. Zašto? Zato što je KPMG Hrvatska od 2007. do 2017., dok sve ovo nije buknulo, obavljao značajne poslove za Agrokor. Što se radi? Određuje se KPMG Poljska. Tu ima puno optuženika i puno branitelja, neki od tih nisu sasvim blesavi i znaju pravo te se pripremaju za predmet', rekao je Miljević.

'Bile su žalbe za to vještačenje, da je to radio čovjek koji nije vještak i onda su tijekom optužnog vijeća išle žalbe. Onda je prvi put Visoki kazneni sud usvojio jednu. Rečeno je da je sumnjivo je li vještačenje radila osoba koja to može raditi jer se ne zove vještačenje nego izvješće, a čovjek koji je to radio ne potpisuje se kao vještak nego neka vrsta revizora, ali je ta osoba nekad radila u KPMG-u Hrvatska i sud nalazi dovoljno razloga. Tada oni odlučuju da se ukine, da se ispita tu osobu, Ismeta Kamala. Nismo ga ni trebali ispitivati, on ne zna hrvatski, a po hrvatskom zakonu ne može vještačiti osoba koja ne zna hrvatski jezik. Nakon toga Županijski sud u Zagrebu donosi odluku da se to kao nezakonit dokaz izdvoji iz postupka. Tad slijedi rješenje Visokog kaznenog suda RH od 27. rujna 2023. Izvanredno napisano pravno rješenje, ali s obzirom na kvalitetu, to rješenje može čitati pet ljudi u Hrvatskoj', navodi dalje Miljenić.

Na pitanje zašto se unatoč svemu tome inzistiralo na Kamalu, odvjetnik kaže da ne zna, navodeći da se trebaju provesti izvidi nakon ove prijave. 'Izvidi su radnje koje treba poduzeti da bi se rasvijetlile radnje iz kaznene prijave. Ovo je dopuna, to je izuzetno iscrpno i široko, a za te okolnosti treba provesti brojne izvide.'

Što sada slijedi?

'Tek kad je Hrvoj Šipek istekao mandat, novi glavni državni odvjetnik je preuzeo dužnost. Odmah je postavio v.d. u USKOK. U ovoj situaciji, kad je osoba još u istoj instituciji, glavni državni odvjetnik, da ne bi upao u grešku koju će svi čekati, njegova je dužnost da obavijesti Državnoodvjetničko vijeće o tome, a to vijeće mora donijeti odluku. Imali smo to i kod Dražena Jelinića', kazao je Miljević.