Predizborna kampanja u Sloveniji za novi saziv državnog parlamenta bila je kratka i žestoka, smatraju slovenski analitičari. 'Što je bila kraća, to je bila žešća', opisuje nam Vlado Miheljak, profesor socijalne psihologije na Fakultetu za društvene znanosti u Ljubljani. Zoran Potič, novinar Dela, smatra da je u kampanji moglo biti i više bitnih pitanja jer kako se primiče kraj kampanje, sve više se govori o aferama – što je Janša radio sa stanovima i što je Jankovič radio sa sinovima. 'Nema priče o tome kako ćemo povući vlak naprijed', zaključuje Potič
Nakon predizborne kampanje u Sloveniji, u kojoj su u modi nezavisne liste - Lista Gregora Viranta, Lista Zorana Jankoviča, čak je i predsjednik Slovenske narodne stranke Radovan Žerjav svoje ime istaknuo ispred stranačkoga - pobjedu bi trebao odnijeti predsjednik Slovenske demokratske stranke (SDS) Janez Janša
Prema rezultatima predizbornih anketa neizvjesno je hoće li Slovenija dobiti striktno desnu vladu ili će i druge kombinacije biti u igri. 'Za Janšu problem predstavlja loš rejting njegovih prirodnih koalicijskih partnera Slovenske narodne stranke i Nove Slovenije, koje se vrte oko izbornog praga. Ipak, u Sloveniji je do sada bio običaj da onaj tko dobije mandat za sastav vlade, uspije je i sastaviti, jer je u poziciji da kupuje naklonost ostalih', izjavio je za tportal novinar DelaZoran Potič. Miheljak kaže da bi prema nekim anketama Janša mogao osvojiti vlast s narodnjacima, a vjeruje da će mu se, ako bude potrebno, prikloniti Virant jer bi ga u suprotnom sljedećih 20 godina s desnice optuživali za izdaju.
Zanimljiv je slučaj Gregora Viranta koji je sa svojom listom imao odličan rejting u početku i čak u jednom trenutku izbio na prvo mjesto, ali ga je upropastio podatak da je u vremenu dok je primao novac (56 tisuća eura) od države, kao nezaposleni dužnosnik, usput zaradio još 100 tisuća eura, pa je skliznuo na peto mjesto prema zadnjoj anketi Mladine. 'U kampanju je Virant ušao izigravajući nevinost i čistoću - poput Djevice Marije, ali je problem, to znamo i iz Biblije, kada nevina ženska zatrudni', slikovito je objasnio situaciju Miheljak.
Afera Patria, zbog koje se glavnom favoritu izbora Janši sudi za primanje mita, nije mu naškodila tijekom kampanje. Potič navodi da se u toj priči Janša postavio agresivno i odgovornost oko afere Patria tumači kao urotu i rat stranih i domaćih sila protiv njega. 'I tu mantru je ponavljao cijelo vrijeme, a kada se jedna stvar neprestano ponavlja, ljudi na kraju povjeruju', priča novinar Dela. Miheljak smatra da ljevica, s druge strane, ne radi ništa i ne koristi mogućnosti vezane uz aferu Patria. 'Ukazivati na loše strane protivnika ne znači voditi prljavu kampanju', zaključuje Miheljak.
Također, nastavlja priču Potič, Janša u svojom nastupima progovara s antikomunističkih pozicija, nešto slično kao HDZ u Hrvatskoj, to je isti mentalni sklop. 'Ljudi su rezignirani zbog loše ekonomske situacije, ne znaju što će biti sutra i kupuju tu priču', zaključuje Potič.
S padom Pahora vodeću ulogu na ljevici preuzeo je Zoran Jankovič, ali on je u jednom drugom filmu, objašnjava Miheljak. 'On promovira sebe kao uspješnog poduzetnika i političara koji uspješno vodi Ljubljanu koja je 50 godina spavala, ali ne ide mu tako dobro kako je planirao', smatra ovaj politički analitičar. Za razliku od Viranta koji je tijekom kampanje potonuo, još uvijek aktualni slovenski premijer Borut Pahor je rastao i sada se nalazi na trećem mjestu iza Janše i Jankoviča. 'Nekoliko dobrih nastupa u sučeljavanjima vratilo mu je simpatije birača. U slučaju da se bude slagala neka šira vlada, ima šanse postati ministar, pa možda i vanjskih poslova', misli Potič. Po svemu sudeći, Sloveniju čeka zanimljiva poslijeizborna kombinatorika tijekom koje će Janša dijeliti darove.
