Ured državne revizije u 2013. obavio je 318 revizija, od čega 269 financijskih i 49 posebnih, a pritom je izraženo 75 bezuvjetnih, 193 uvjetnih i jedno nepovoljno mišljenje. Podaci su koje je tijekom saborske rasprave o izvještaju Državne revizije iznio njezin šef Ivan Klešić
'O Godišnjem izvještaju o izvršenju Državnog proračuna za 2012. izraženo je uvjetno mišljenje, a o financijskim izvještajima i poslovanju proračunskih korisnika 14 bezuvjetnih i 15 uvjetnih mišljenja. Nadalje, obavili smo i reviziju 81 jedinice lokalne samouprave, izrazili smo 17 bezuvjetnih i 64 uvjetna mišljenja. Revizijom 13 drugih korisnika proračuna, to su dječji vrtići, domovi zdravlja, dom za starije i nemoćne osobe, osnovne škole, Zavod za javno zdravstvo, akademija, fakulteti i zatvor, utvrđene su činjenice o financijskim izvještajima i poslovanju na temelju kojih je izraženo pet bezuvjetnih i osam uvjetnih mišljenja. Osim toga revidirali smo i devet trgovačkih društava i javnu ustanovu HRT-a. Za sve je izraženo uvjetno mišljenje. Za 57 sportskih udruga koje smo revizijom obuhvatili u ovom izvještajnom razdoblju izraženo je 10 bezuvjetnih, 46 uvjetnih i jedno nepovoljno mišljenje; to je javna ustanova Gradski bazeni Varaždin', pobrojao je Klešić.
Izvještaj Državne revizije podržao je SDP, no njihov Ivo Jelušić zapitao se što se događa s pojedinim revidiranim subjektima nakon što se kod njih utvrde nepravilnosti. 'Ta uvjetna mišljenja nisu sva ista. Nije isto ima li netko jedan propust, nedostatak ili ih ima 10 ili 15 i nisu oni svi jednako teški i jednako vrijedni. I zato je potrebno analizirati svaki ponaosob tamo gdje se taj događaj zaista dogodio da bi se mogle poduzeti određene mjere. Nije, dakle, svejedno je li napravljena neka formalna pogreška ili je evidentno kršenje zakona. I što kada ima evidentno kršenje zakona? Ja ne bih htio da ovaj Izvještaj Državne revizije izgleda kao ispovijed u crkvi gdje kažeš što si napravio, svećenik kaže da je to grijeh, dobiješ pokoru, a onda je riješiš ili ne riješiš i ideš dalje. I ako si ponovno griješio, ponovno dođeš na ispovijed pa ponoviš isti postupak', kazao je Jelušić.
No za HDZ-ova Josipa Đakića sasvim se jasno u izvještaju revizije navodi radi li se o formalnoj pogrešci ili o kršenju zakona. 'Definicija jednostavno govori o tome da je više od pola ili 13 ministarstava dobilo uvjetno mišljenje i govorio o tome da su utrošena sredstva državnog proračuna bez plana i bez kontrole. To se jasno navodi u nalazu državne revizije tako da se zna jesu li formalne pogreške ili kršenje zakona; zna se što je zakon rekao o trošenju sredstava bez kontrole. To je protivno Zakonu o fiskalnoj odgovornosti, a puno puta ima i kriminalnih radnji koje državna revizija ne navodi kao takve, nego govori da je protivno zakonu izvršena javna nabava, recimo u Ministarstvu zdravstva za aplikacije u internetskom sustavu', kazao je Đakić.
Na zamjerke zbog uvjetnih mišljenja koja su dobila ministarstva, odmah mu je odgovorio Jelušić. 'Nije dobro kad čovjek ima kratko pamćenje. Vi ste u ovom Saboru već dugo, da ste bolje pamtili, možda biste vidjeli da su izvještaj Državne revizije za vrijeme vaše vlasti kad je riječ o ministarstvima bila ista ovakva, da ne kažem i gora, pa tako niste davali ovakve kalkulacije kao sada', rekao je Jelušić.
Izvješće Državne revizije pohvalili su svi klubovi, no HDZ-ov Goran Marić uputio je kritike na rad Državne revizije za vrijeme HDz-ove vlade, kada je na čelu tog tijela bila Šima Krasić
'Iako je Državna revizija godinama uživala u ocjenama svoga rada i tek pojedinačno doživljavala kritike, nesporno je, a to sam govorio i prije pet, šest godina da je Državna revizija bila primjer institucije kako se ne štite opći interesi i nacionalni interesi i to godinama. Državna revizija se bila uspavala u ljuljački političkih panegirika i nije vidjela što je trebala vidjeti. Nije se uspjela probuditi kad je to bilo najpotrebnije. Spavala je kad je morala reagirati. Nije ni čudo onda da neka izvješća za najveće državne tvrtke nisu smjela biti dovršena, a niti objavljena. I odgovornost za današnju situaciju koja nije ni malo blistava, snose mnogi, ali i Državna revizija. Današnji deficit Republike Hrvatske i javni dug sigurno ne bi bio ovoliki da je Državna revizija prethodnih godina radila ono što se od nje očekivalo i da je ostvarivala zadaće koje su pred nju bile postavljene. Iako se griješi, svima je poznato, 'mišlju, riječju, djelom i propustom', Državna revizija najviše je griješila propustom. Ti propusti su dosta koštali Republiku Hrvatsku. Međutim, unatrag dvije godine Državna revizija se preoblikovala u najprofesionalniju, najorganiziraniju i najstručniju instituciju u RH', kazao je Marić
