Novi Obiteljski zakon (OZ) nije trebalo raditi. Postojeći je dobar i trebalo je samo njega doraditi. Samo će unijeti pomutnju i ljudi neće znati ni kako se trebaju rastaviti, ustvrdila je Božana Zadro, potpredsjednica OraH-a, na konferenciji za medije uoči današnje saborske rasprave o konačnom prijedlogu Zakona
U OraH-u drže da Zakon nije usklađen s drugim zakonima, prvenstveno sa Zakonom o radu koji također čekaju izmjene. Zamjeraju mu i da je prepun nejasne terminologije, smatraju da će sporovi zbog njega duže trajati te da ne korespondira sa stvarnošću budući da se sve više ljudi razvodi i sve više živi u izvanbračnim zajednicama.
Smeta im i dvjestotinjak novonapisanih članaka, posebno poglavlje o pravima djeteta u kojem, između ostalog, tvrde, stoji da dijete sa 14 godina života može samo odlučiti o svojoj vjeroispovijesti i želi li napraviti, primjerice, estetsku operaciju.
'Problem je i neusklađenosti sa ZOR-om jer primjerice prema prijedlogu iz OZ-a dijete sa 14 može raditi, a ZOR jasno kaže se ne može zaposliti ako nije punoljetno odnosno može sa 15 godina ako ima pristanak roditelja', navodi Zadro.
Bojana Ivanišević, voditeljica Službe za pravne poslove ORaH-a, smatra kako je ovo pokušaj Vlade da napravi 'veliki' zakon kako bi se nakon toga prezentirala kao jako bitna.
'Trebalo je samo u postojećem zakonu mijenjati pojedine članke. Ovako on će izazvati velike probleme, posebno onima koji se žele razvesti.
U izradi Zakona sudjelovala su tek dva suca Općinskog suda, nijedan državni odvjetnik, sve ostalo bili su ljudi s Pravnog fakulteta i Ministarstva pravosuđa. Ljude koji se u praksi susreću s problemima razvoda najmanje se pitalo. Uvela se medijacija. Pa ljudi koji se žele dogovoriti oko razvoda i skrbi nad djetetom, oni se dogovore za pola sata. Misliti da će nekakav medijator riješiti njihove probleme je neozbiljno i opasno. Ljudi su kad se razvode puni negativnih emocija i često zlorabe djecu za rješavanje problema. Medijator nije rješenje i stvorit će probleme u praksi. Njima u tom slučaju treba psiholog ili psihijatar, a oni nisu ni sudjelovali izradi Zakona', napominje Ivanišević
Dodaje da Zakon, iako izjednačava bračnu u izvanbračnu zajednicu, nije cjelovito, već polovično riješio njihove probleme.
'Vi tako možete naslijediti nekretnine vašeg izvanbračnog partnera kao što može i onaj bračnog, ali ovom izvanbračnom Porezna će naplatiti porez jer oni ne poznaju izvanbračnu vezu. Isto tako kod usvajanja djece samo jedan partner može usvojiti. I što ako se oni raziđu, onda samo jedan partner ima pravo na dijete koje su odgajali zajedno. To ide kako na štetu partnera tako i djeteta. Zakon nas vraća sto godina unazad jer je pun neozbiljnih rješenja', zaključila je Ivanišević.
335059,334681,334656 ,334567
