Predsjednik Europskog parlamenta Martin Schulz odgodio je u utorak glasovanje o preporukama Europskoj komisiji za pregovore o slobodnoj trgovini između Europske unije i Sjedinjenih Država nakon što su socijalistički zastupnici zatražili da se u tekstu rezolucije ne spominje mehanizam za rješavanje sporova između privatnih investitora i država.

Rasprava o tekstu rezolucije trebala se održati u srijedu prije podne, no i ona je odgođena, objavio je Europski parlament.

Schulz je iskoristio mogućnost koju mu pruža poslovnik, koji predviđa da se glasovanje može odgoditi u slučajevima kada ima previše amandmana na neki tekst. Sada bi Odbor za međunarodnu trgovinu trebao razmotriti 116 amandmana podnesenih na tekst i predložiti koji od njih mogu ići na glasovanje na plenarnoj sjednici. Sljedeći sastanak odbora za međunarodnu trgovinu predviđen je 15. i 16. lipnja u Bruxellesu.

Krajem svibnja glavne političke skupine u Europskom parlamentu postigle su kompromis i na Odboru za međunarodnu trgovinu izglasale prijedlog preporuka koje bi Komisija trebala slijediti u pregovorima s Amerikancima. U ime 28 zemalja članica pregovora Europska komisija, koja o tome obavještava Europski parlament koji će zajedno sa zemljama članicama odlučivati o konačnom tekstu sporazuma.

Međutim, socijalisti su naknadno podnijeli amandman u kojem traže da se iz toga sporazuma o trgovini, poznatog pod akronimom TTIP (Transatlantsko trgovačko i investicijsko partnerstvo), izbaci mehanizam za rješavanje sporova između investitora i država.

Mehanizam za rješavanje sporova, poznat kao ISDS, po mišljenju mnogih, omogućio bi velikim korporacijama da zaobiđu sudove država članica u slučajevima kada podižu tužbe jer smatraju da su im ugrožene investicije.

Socijalisti time sada uvjetuju svoju potporu rezoluciji. Europska pučka stranka se slaže sa zahtjevom da se traži reforma toga mehanizma, ali ne podržava zahtjev da se traži ukidanje toga mehanizma.

Sve političke skupine u Europskom parlamentu načelno podržavaju zaključivanje sporazuma s Amerikancima, ali sve je veći otpor prema tome mehanizmu, koji daje nekim poluprivatnim arbitražnim sudovima veću moć nego što je imaju države članice.

Jedan od poznatijih slučajeva u vezi s tim mehanizmom je tužba američkog duhanskog diva Philip Morrisa protiv Australije, koja je u sklopu borbe protiv pušenja uvela jednoobrazno pakiranje svih cigareta.

Stoga je europska povjerenica za trgovinu Cecilia Malmstroem predložila uspostavu trajnog međunarodnog suda koji bi zamijenio bilateralne arbitražne sudove.