Govoreći u ime Mosta koji je predlagatelj zakona, Miro Bulj iznio je podatak kako u Hrvatskoj ima 180 tisuća ovrha po pitanju HRT-a i da je svaka ovrha u prosjeku negdje oko 300 kuna što, dodaje, ispada 54 milijuna kuna koje iz džepova naših građana odlazi u odvjetničke kuće.

'Znači, imamo 54 milijuna kuna, s tim da neke ovrhe od 200 kuna znaju se popeti na 2.000 kuna ili čak i do 4.000, 5.000 kuna, a znamo što donosi to jednoj obitelji koja ima 2.000, 3.000 kuna ili umirovljeniku ili drugim socijalno ugroženim brojnim obiteljima koje doslovce zbog tih blokada ne mogu više funkcionirati, a prispiju im i drugi računi koje moraju platiti i druge obveze za druge ustanove i druge usluge. Stoga je ocijenjeno da postupanje prisilne naplate mjesečne pristojbe treba zakon HRT-a izričito urediti, i to načinom koji obveznika nećemo samo osloboditi dužnosti snošenja odvjetničkih troškova već i javnobilježničkih troškova, koji su inače u sadašnjem sistemu naplate bili opravdane', kazao je Bulj.

Ovrhe će, objasnio je, ubuduće provoditi sam HRT. 'Tako će ubuduće postupak prisilne naplate mjesečne pristojbe provoditi sam HRT slanjem dviju pisanih opomena i potom izdavanje platnog naloga kao instituta za naplatu mjesečnih pristojbi HRT-a. Na taj način će se izbjeći odvjetnički i javnobilježnički, a u slučaju da se protiv toga platnog naloga ne podnese pravodoban prigovor kojim se tražbina osporava, tom se platnom nalogu snagom Zakona o HRT-u daje status ovršne isprave. Takvom će ovršnom ispravom HRT moći tražiti ovrhu na uobičajene načine propisane Ovršnim zakonom', kazao je Bulj.

Uvjeren je da će HRT imati dovoljno ljudi za provođenje ovrha. 'HRT ima tri tisuće zaposlenih i moderne računalne sustave, dolazimo do zaključka da tridesetak ljudi bez problema obradi oko 180 ovrha godišnje', rekao je Bulj.

Oporba pita: Gdje su nestala Mostova jamstva?

Mostovcu je odmah replicirao Ivan Pernar iz Živog zida. 'Pokušava se stvoriti privid da je sada glavni problem u Hanžekoviću; naravno, on jest problem, ali on je samo posljedica, a ne uzrok. Pravi je uzrok sljedeći. 2010. godine u prosincu blokiranih ljudi, znači fizičkih osoba bilo je 25.600. Krajem 2011. broj blokiranih povećao se na nevjerojatnih 219 tisuća. Što će reći? U godini dana broj blokiranih porastao je skoro 10 puta. Za takav kaos, znači za ovu epidemiju i poplavu ovrha evidentno je kriva izmjena Zakona ovršnog iz 2011. koja je napravila HDZ-ova Vlada', kazao je Pernar.

SDP-ov Domagoj Hajduković u replici upozorio je na Mostova jamstva. 'Jedno od tzv. sedam jamstava Mosta bilo je i smanjenje HRT pretplate. Od toga u ovom zakonu ili prijedlozima koje ste do sada iznijeli nema ni riječi. Pa, molim, recite i nama i hrvatskoj javnosti je li to bila laž koja je korištena u predizborno vrijeme, jeste li od toga odustali ili što će se s time desiti', rekao je Hajduković.

Prvo, odgovara Bulj, treba na HRT-u imenovati odgovornu osobu. 'Iz TV pristojbe se sufinanciraju i ostale medijske udruge, kuće i tako slično na lokalnim razinama. I naravno da treba smanjiti TV pristojbu, ali treba odgovorna osoba koja će napraviti hodogram tj. vremenski plan kada i što. A čim prije, to bolje. Od toga nismo odustali niti ćemo odustati', rekao je Bulj.

SDP-ov Gordan Maras također se složio da bi bolje rješenje bilo da se smanji pristojba jer onda se mnogi građani ne bi našli pod ovrhama.

'S druge strane zanemarili ste to da dugovi građana primjerice prema jedinicama lokalne samouprave iznose pet milijardi kuna godišnje, da li ste otišli u HEP i pitali tamo direktora HEP-a s kim on radi, tko njemu to vodi ovrhu? Znači, vi ste već mogli svojom aktivnošću, pošto je HEP bio u ingerenciji i ostat će u ingerenciji Mosta, napraviti to da se tu vidi kako se može riješiti problem, odnosno da se pomogne ljudima', kazao je Maras.

'Vi kažete da HTV pristojba je jednaka HEP-u. Apsolutno se slažem, međutim HTV jedini ima ovakvu ovlast naplaćivati RTV pristojbu u Hrvatskoj, a HEP ima konkurente. Ja bih bio najsretniji da HEP isto na ovaj način radi i sve ću poduzimati da i HEP na ovaj način radi', odgovorio je Bulj.

Treba uvesti socijalno osjetljiv sustav pretplate, smatra pak SDP-ov Davor Bernardić. 'Ja sam očekivao da će na dnevni red doći jamstvo, a to je da je pretplata manja. Ovdje se ne radi o tome da će pretplata biti manja, riječ je samo o promjeni načina ovršivanja, ali dalje će se ljudi ovršivati. Dakle, nije šija nego vrat. Vi ste putem izgubili svoja jamstva, dakle nema ništa ni od gospodarskog pojasa, nema ništa ni od manje pretplate za HRT i zapravo je dojam da su jamstva jedna dimna zavjesa dok se iza zatvorenih vrata sastavlja vlada, ne bi li se narod zabavljao po principu kruga i igara, s tim da nema kruha', rekao je Bernardić.

Grmoja prozvao Hanžekovića

No na prozivke oko jamstava odgovorio je Mostov Nikola Grmoja rekavši da će prijedlog smanjenja pretplate ići u proceduru, ali da je za to potreban hodogram. Kazao je da prijedlog o HRT-u nije usmjeren protiv svih odvjetnika, nego onih koji su 'izgradili svoja carstva, pogotovo medijska'.

'Sasvim je jasno zašto su određeni medijski udari na Most putem Jutarnjeg lista, izdanje Hanza media, ali mi od toga nećemo odustati. Možda je nekima odgovaralo to i možda su preko tih medija glancali svoj lik i djelo, mi to nismo činili', kazao je Grmoja.

Odgovorio mu je i HDSSB-ov Branimir Glavaš. 'Imam osjećaj da pozadina ovoga što je dano u proceduru nije ovo što pokušavate prezentirati, nego je ovo prodavanje magle. Pozadina je udar na jednu odvjetničku kuću kako bi se onemogućilo da stvara nekakva svoja privatna carstva', kazao je Glavaš.

Svađa Hrelje i Strenje Linić

Klub zastupnika HNS-HSU oko izmjena ovog zakona bit će suzdržan, rekao je HSU-ov Silvano Hrelja. Postavio je i pitanje zašto neki ljudi ne plaćaju pretplatu. 'Nije samo socijalni moment razlog neplaćanja odnosno nemogućnost plaćanja RTV pristojbe. Gospodo, imate nezadovoljstvo programom. Ljudi iz inata neće platiti i radije se tuže i dokazuju da oni ne žele platiti taj program. Imate drugu stvar koja je jako bitna i kod nas u Istri, ali i puno drugih krajeva, da nemate signala. Dakle vi plaćate pristojbu na televizor na kojem slušate ili gledate slovenske ili talijanske radiostanice a plaćate HRT-u, dakle nemate signala', rekao je Hrelja.

Mostova Ines Strenja Linić spočitnula je Hrelji da bi trebao braniti umirovljenike i najsiromašnije građane, a da to ne čini. 'Hoćete li dozvoliti da i dalje 54 milijuna novca naših najsiromašnijih građana odlazi u džepove četiri odvjetnička društva koji će to pohraniti na svoje račune, u svoje nekretnine, u svoje novine i u svoje banke ili ćete dozvoliti da tih 54 milijuna kuna ostane u džepovima naših 100 tisuća građana koji su ovršeni sa 180 tisuća ovrha. Ti građani će taj novac potrošiti. Ti odvjetnici time će samo podebljati svoj bankovni račun. Ne mogu shvatiti da vi predstavljate umirovljenike, a uvijek ste se svrstavali i uz HDZ i uz SDP', kazala je Strenja Linić.

'Gospođo Linić, ovako niske udarce od Vas nisam očekivao, ali ću uzvratiti istom mjerom. Nema ni šest mjeseci da ste se zalagali da se poveća dopunsko zdravstveno osiguranje za 19 kuna i uzme građanima RH ukupno više od 400 milijuna kuna, dakle ne 54, Vi ste bili zagovornica da im se uzme 400 milijuna kuna na temeljnom ustavnom pravu, pravu na zdravlje', odbrusio je Hrelja.

Žestoko se na Most obrušio SDP-ov Darko Parić. 'Ja sam maloprije na Googleu tražio definiciju pojma jeftinog populizma i demagogije i pojavila mi se slika Mosta, samo da znate. Ovaj prijedlog zakona nije zakon o kojem treba razgovarati Sabor, ovo je čista demagogija i jeftin populizam Mosta. Ako hoćete u Sabor donijeti ono što ste jamčili i obećali, onda dajte zakon kojim smanjujete pristojbu na HRT, dajte to. Nemojte nam stvarno više valjati i zamazivati oči takvom demagogijom', kazao je Parić.

Razvoj događaja pratite na tportalu.

448986,448968,448959,448937