Grad Split je većinski vlasnik Hajduka, a za članove Hajdukovog Nadzornog odbora, na temelju glasovanja udruge 'Naš Hajduk', imenovani su Josip Paladino, Šime Luketin, Branka Ramljak, Vjekoslav Hrabar, Nikola Koceić Bilan, Ljubo Pavasović Visković i Ante Majić. Preostalu dvojicu članova Nadzornog odbora izabrat će mali dioničari Hajduka na Skuptšini kluba zakazanoj za 22. studenoga.

Prije glasovanja članovina Gradskog vijeća je podneseno izvješće o rezultatima glasovanja. Rečeno je da je od 8307 članova udruge 'Naš Hajduk' glasovalo njih 3704, ili 49 posto, dok 528 članova nije imalo pravo glasovanja pošto su maloljetni. Također je rečeno da je 324 glasačkih listića bilo nevažećih.

Dogradonačelnica Splita Anđelka Visković je istaknula da su svi glasački listići bili 'skenirani' radi spriječavanja krivotvorenja.

Vijećnik SDP-a Ivo Baltasar je izrazio razočarenje malim brojem glasača udruge 'Naš Hajduk', kazavši da je očekivao da će se u tu udrugu učlaniti više Hajdukovih navijača.

'Od sedam novoizabranih članova Nadzornog odbora Hajduka, koji jesu respektabilna imena, njih četiri žive u Zagrebu, a to je nama koji živimo u Splitu poruka kako su ljudi koji žive u Zagrebu više zainteresirani za Hajduk od nas u Splitu', kazao je Baltasar.

Vijećnik HSP-a Luka Roguljić je u svojoj diskusiji zamjerio što splitsko Gradsko vijeće nije izvješćeno o financijskom stanju u Hajduku.

'Mi u HSP-u imamo informacije da je je Hajduk u gubitku od 42 miljuna kuna za 2009. godinu, a Uprava kluba je priznala gubitak od 50 miljuna kuna za 2010. godinu', rekao je Roguljić.

Intervenirala je predsjednica Gradskog vijeća Nevenka Bečić optuživši Roguljića da obmanjuje javnost te da sjednicu Gradskog vijeća koristi za promidžbu svoje stranke u predizbornoj kampanji.

'Ne dopuštam vam da govorite o onomu što nije predviđeno dnevnim redom današnje sjednice', istaknula je Bečić.

Uzvratio je Roguljić zatraživši od gradonačelnika Željka Keruma da objasni što očekuje od novih članova Nadzornog odbora Hajduka. Pri tomu je Roguljić zamjerio Kerumu na njegovim izjavama lokalnim medijima u kojima je, po Roguljiću, nove članove Nadzornog odbora pretvarao u menadžere tako da bi svaki od njih trebao namaknuti po dva milijuna kuna tom klubu.

Kerum je u svojoj diskusiji, ali i izjavi novinarima nakon sjednice, oddbacio Roguljićeve kritike nazvavši ih provokacijama.

'Mene se krivo shvatilo kad sam spominjao da svaki član Nadzornog odbora pribavi po dva milijuna kuna, a to bi značilo 18 milijuna kuna godišnje. Nisam rekao da oni to operativno odrade kao menadžeri, nego na osnovu svojih refernci, iskustava i poznanstava. Mislim da nije problem njima pronaći tvrtku, banku ili osiguravajuće društvo koji bi sponozorirali Hajduk sa dva miljuna kuna godišnje', objasnio je Kerum svoje stajalište.

Na upit da li je zadovoljan radom Uprave Hajduka, Kerum je kazao kako osim Hajduka postoje mnoga gradska poduzeća.

'Ja nisam upućen u poslovanje svih gradskih poduzeća, pošto nemam toliko vremena, ali postoje gradske službe koje to odrađuju, i koliko ja znam Uprava Hajduka radi dobro i ima dobre rezultate. Kad bude priloženo financijsko izvješće vidjet će se kako stoji financijski klub', kazao je Kerum.

Predsjednik Uprave Hajduka Hrvoje Maleš, koji je također nazočio današnjoj sjednici Gradskog vijeća, na novinarske je upite kazao kako prema statiskičkom izvješću od 30. rujna 2011. Hajduk ima dobit od 'nekoliko milijuna kuna'.

Tajnik udruge 'Naš Hajduk' Bojan Islamović odbacio je primjedbe o malom broju članova i glasača te udruge.

'Fenomenalan je rezultat da se u tri mjeseca postojanja udruge u nju učlanilo više od 8300 navijača, od kojih je 49 posto glasovalo. Na nedavnim izborima u nogometnom klubu Barcelona, po čijem ugledu i mi radimo, glasovalo je 46 posto navijača tog kluba od 118 tisuća članova njihove udruge. Ima li se u vidu da je Španjolska višestruko veća od Hrvatske, onda je broj članova naše udruge proporcionalno sličan udruzi navijača Barcelone', kazao je Islamović.