Ivica Tolušić preko svog opunomoćenika tražio je ispravak informacija objavljenih 10. listopada 2017. u članku objavljenom na tportalu pod nazivom: 'Pročešljali smo kontroverznu prošlost novog šefa sigurnosti u Agrokoru'
'Njegov mandat obilježile su prozivke Amnesty Internationala da je sabotirao istrage ratnih zločina nad Srbima u Sisku, a pritom se aludiralo na njegova poznanstva s određenim osumnjičenicima u tim slučajevima', navodi se u tekstu.
Tolušić tvrdi da je na mjesto načelnika PU sisačko-moslavačke imenovan u travnju 2006., kada su istrage ratnih zločina već bile završene ili u završnoj fazi, pa nikako nije mogao utjecati na provođenje istraga te da istrage provodi nadležni državni odvjetnik pa tako djelatnik policije ne može 'sabotirati' istragu.
Tolušić ističe kako za vrijeme njegova mandata u Sisku nikada s njim nije kontaktirao nitko iz Amnesty Internationala, niti da je jasno na koja se poznanstva aludira.
Kaže da je neistinit navod u tekstu da je stan od 113 kvadrata u Martićevoj ulici u Zagrebu dobio kao branitelj i potom ga otkupio po povoljnoj cijeni. 'Tolušić je predmetni stan kupio po tadašnjoj tržišnoj cijeni utvrđenoj u kupoprodajnom ugovoru, a koji se nalazi u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebi i lako je dostupan trećim osobama.'
Demantira i navod da je 'krajem 90-ih bio pod sumnjom da je namještao prometne nesreće, no da je prijava bila odbačena'. 'Nikakav postupak nije bio pokrenut protiv Ivice Tolušića radi sumnje na namještanje prometnih nesreća jer da je Ivica Tolušić u bilo kojem trenutku bio pod sumnjom za namještanje prometnih nesreća, ne bi mogao biti imenovan načelnikom niti jedne policijske uprave.'
Tolušiću je sporan i dio teksta: 'Tamošnji novinari njegov mandat opisali su kao ne pretjerano uspješan kada su u pitanju veliki slučajevi, no proslavio se prijateljskim odnosom s tadašnjim splitskim gradonačelnikom Željkom Kerumom.'
Ističe kako je za vrijeme mandata načelnika PU splitsko-dalmatinske s tadašnjim gradonačelnikom Željkom Kerumom imao isključivo poslovni odnos koji je proizlazio iz njihovih funkcija (načelnika i gradonačelnika), a ne privatno-prijateljski. 'S tim u vezi, iz predmetnog članka ostaje nejasno koji bi to novinari opisali njegov mandat kao ne pretjerano uspješan kada su u pitanju veliki slučajevi niti koji bi to veliki slučajevi bili', stoji u zahtjevu za ispravkom informacija.
'Gospodin Tolušić radi u policijskom sustavu od 1991. godine te je temelj njegova napredovanja bio isključivo njegov dugogodišnji rad i stručnost. Stoga držimo da objavljivanje takvih neistinitih tvrdnji nije imalo za cilj pružiti javnosti točnu i potpunu informaciju, već upravo suprotno, neistinitim navodima pred cjelokupnom javnosti difamirati Ivicu Tolušića.'