Ivana Jarnjaka bivši premijer i bivši predsjednik HDZ-a apostrofirao je kao čovjeka koji je imao stranačke financije pod kontrolom. Sva organizacijsko-financijska kontrola HDZ-a bila je u Jarnjakovim rukama, kazao je Sanader i kao primjer naveo da je Jarnjak na početku svog mandata glavnog tajnika zatekao da HDZ po svim ograncima ima različite račune. 'To je bila smrt za stranku. Onaj u Dubrovniku napravi dug, a Središnjica za njega odgovara. Jarnjak je napravio odličnu stvar. Sve je te račune ukinuo i na njegovu inicijativu Predsjedništvo je donijelo odluku da ostaje samo jedan središnji račun', rekao je navodno Sanader u svojem navodnom iskazu na koji se poziva Večernji list

Sanader uporno ponavlja da kao predsjednik HDZ-a nije ni o čemu donosio odluke sam niti je presuđivao, nego je svatko u HDZ-u funkcionirao samostalno, a tvrdeći i da ne poznaje nikoga od direktora javnih poduzeća, Sanader tim slijedom pokušava uvjeriti da nije ni mogao tim ljudima narediti da na račun Fimi medije uplaćuju ogromne iznose novca za izmišljene usluge. 'Nisam te ljude poznavao. Vidio bih ih jednom, dva puta kad dođu na sastanke. I ja da sad njima kažem da naprave nešto? Nema šanse! Nikada to ne bih rekao', branio se Sanader.

Ne spominjući previše imena, kazao je samo da su mu ljude za mjesta direktora javnih poduzeća predlagali ministri i ljudi iz predsjedništva HDZ-a, pa je među njima spomenuo tek Petra Čobankovića, Božidara Kalmetu i Vladimira Šeksa, kao one koji su mu predlagali direktore u HEP-u i Hrvatskim šumama. Pred istražiteljima je također tvrdio da s Mladenom Barišićem nije bio u nikakvom dealu te da je Nevenku Jurak vidio samo jednom u životu.

O mogućnosti lopovluka, u svojoj je obrani Sanader dopustio tek mogućnost da je netko krao i ucjenjivao, služeći se autoritetom koji je proizlazio iz samog spomena njegovog imena, pri čemu je povukao paralelu s Franjom Tuđmanom. 'To je bilo ovako: dođe netko i kaže: Znaš, rekao je predsjednik Tuđman da napraviš to i to. Tko to može kontrolirati? Tko će nazvati predsjednika Tuđmana i pitati je li on doista rekao da se to napravi', rekao je Sanader i dodao da se to radilo i za njegova mandata. 'Dođe netko i kaže da je predsjednik Sanader rekao da se to i to napravi. I tko će provjeravati jesam li ja to doista rekao? Ma nema šanse', rekao je Sanader i krenuo u objašnjavanje otkud mu imovina vrijedna oko 25 milijuna kuna, s obzirom na to da potječe iz siromašne obitelji i da su proteklih 20 godina on i supruga živjeli od plaće.

'Stavlja mi se na inkriminaciju nekakav luksuzni život, puste nekretnine... Sve su te nekretnine kupljene prije bilo kojeg inkriminirajućeg razdoblja, pa čak i prije Hypa. Kupljene su sredstvima koje sam zaradio prije. Bio sam suvlasnik dvije tvrtke, generalni zastupnik', rekao je Sanader. Tvrdi da je stanove u Splitu i tri stana u Kozarčevoj kupio još 1994. novcem koji je zajedno s puncem zaradio osamdesetih i početkom devedesetih, od 'aktivnosti u Austriji i šire', piše Večernji list. Pohvalio se da je u Austriji bio suvlasnik dvije tvrtke, građevinske i trgovačke te zastupnik Mayer press agencije za Jugoslaviju, Čehoslovačku i Mađarsku.

Ivana Šarića, suprugina oca, naveo je kao suvlasnika više od milijun eura pohranjenih na računima u Austriji. Novci na računima koje je USKOK otkrio u četiri banke u Hrvatskoj, ukupno 1,8 milijuna kuna, a koji glase na Ivu, Mirjanu, Petru i Brunu Sanader, kako je istražiteljima objasnio bivši premijer, njegove su plaće, nasljedstvo te dobit tvrtke Alija savjetovanje koju je osnovao prošle godine. Također, ustvrdio je i da ne zna točnu vrijednost svojih umjetnina koje je skupljao 30 godina. Međutim, iznimno vrijedna kolekcija njegovih satova negdje je isparila - naime, nije pronađena ni u jednoj istrazi, a u spomenuo je nije ni USKOK, pa ni Sanader u svojoj navodnoj obrani.