Zbog skandala sprometnom nesrećom službenog automobila, ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić uputila je zahtjev za prestankom rada u iz osobnih razloga. Jutro nakon što je vijest dospijela u javnost, ne prestaju reakcije
Odvjetnik Anto Nobilo na N1 komentirao je iznenadnu ostavku ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić.
Iz DORH-a su kao službeno objašnjenje naveli 'osobne razloge', no u javnosti su ubrzo počele curiti neslužbene informacije koje su govorile o tome da je u pozadini ostavke šefice Uskoka zapravo prometna nesreća koju je imao njezin vozač sa službenim automobilom koji je koristio u privatne svrhe.
vezane vijesti
'Ne znamo puno, ali iz onog što znamo mogli bismo zaključiti da imamo dva utjecaja - jedan je događaj gdje očito Hrvoj Šipek nije znala za tu nesreću, da se nije regresno naplatilo od vozača i to je formalni razlog, a drugo je pozadinska situacija u DORH-u', kazao je Nobilo.
Govoreći upravo o tim pozadinskim razlozima, Nobilo ističe da situacija nije idilična u DORH-u pa se prisjetio afere Žalac.
'Tada je Hrvoj Šipek pokušala riješiti aferu tako da prisili šeficu USKOK-a da odstupi. Ona je smatrala da nije kriva, da ju je obavijestila. I - to nije uspjelo. Uz to, glavna državna odvjetnica je vidjela da ako bi otišla šefica USKOK-a, da bi to i nju povuklo s tog mjesta. Ostalo je navjerojatnije, pretpostavljam, neka tenzija između njih', kaže Nobilo.
