Iako je i sam član HDZ-a, već je nekoliko puta oštro nasrnuo i kritizirao Vladu na čelu s Andrejom Plenkovićem. Za Ivana Penavu, gradonačelnika Vukovara, sve je to prošlo bez 'stranačkih packi', a kao odgovor na posljednju kritiku da se na terenu ništa ne događa Vukovaru je Vlada darovala zemljište s plivalištem, sportskom dvoranom i igralištem vrijednim gotovo 100 milijuna kuna
Tolerira li se takvo ponašanje u stranačkim redovima zato što je već nakon prvog kruga izbora Penava izišao kao apsolutni pobjednik u Vukovaru ili zbog simbolike koju taj grad ima u Hrvatskoj?
Još uoči izbora Penava je prozvao Vladu, nazivajući je lošim gospodarom Borova jer je 'nije briga za tu državnu tvrtku'. Dostavio joj je potom prijedlog novog Zakona o poticanju ulaganja na području Vukovara, naglašavajući kako njegovo neprihvaćanje može značiti samo odustajanje od života i rada u tom kraju. Nova kritika s obala Dunava otišla je neki dan. Prvi čovjek Vukovara stanje u Slavoniji i Vladine mjere opisao je kao one koje 'omogućuju da se lakše umre i gradovi napuste' jer se osim 'puno lijepih riječi' na terenu ništa nije promijenilo.
Dok pojedinci takvo ponašanje pripisuju unutarstranačkim trzavicama na relaciji županijskog HDZ-a i onog vukovarskog, za političkog analitičara Žarka Puhovskog u tome nema ničeg spornog:
'Da citiram Milanku Opačić: 'Moguće je da danas u SDP-u ima manje unutrašnje demokracije nego u HDZ-u'.'
Ivan Penava u HDZ-u ima tretman kao Željko Sabo u SDP-u
Smatra kako bi demokratski ustrojena stranka morala istrpjeti svaku kritiku, osim jedne stvari, angažiranja ljudi na izborima protiv nje. To je, smatra on, nedopustivo sa stajališta logike postojanja stranke.
'Penava, koliko shvaćam, čini to u okviru svoje kritike politike Vlade u kojoj njegova stranka ima odlučujući utjecaj. On svakako polazi od toga da je njega kao gradonačelnika Vukovara teže zamijeniti nego negdje drugdje', nastavlja Puhovski za tportal, uspoređujući to svojevremeno i s Penavinim prethodnikom, tada SDP-ovim gradonačelnikom Željkom Sabom, koji je imao izuzetnu poziciju u stranci, čemu je u prilog išao i njegov velik uspjeh na izborima.
Takve kritike za Puhovskog su pozitivne, ako samo na tome ostane, a nisu izuzetak zbog simboličnih razloga, odnosno samo zato što je Penava gradonačelnik Vukovara.
vezane vijesti
Hebrang nije prihvatio to da Hasanbegović mora napustiti HDZ
'Vidjet ćemo kako će stvari dalje ići. Mislim da bi to moralo biti nešto pozitivno. Tim više što znam da je taj čovjek u pravu, ali objektivno je to nažalost nevažno', komentira Puhovski.
Na upit kolika je u svemu tome moguća i uloga loših unutarstranačkih odnosa između vukovarsko-srijemske županijske organizacije HDZ-a i vukovarskog gradskog odbora stranke, Puhovski odgovara kako su to sve personalna pitanja u strankama koja se pokušavaju riješiti na različite načine i stranke ih toleriraju.
'Osim primjerice u slučaju Hebranga, što je bilo zaprepašćujuće, koji nije prihvatio to da bi Hasanbegović trebao napustiti HDZ kada se kandidirao kao jedan od vodećih ljudi protiv svoje stranke', tumači ovaj analitičar.
Od ćiriličnih ploča do 'malog Bandića'
Ivan Penava na posljednjim je lokalnim izborima uvjerljivo pobijedio u prvom krugu sa 61,72 posto glasova. Tako je obranio gradonačelničku fotelju prvi put osvojenu 2014., u čemu mu je uvelike pomoglo sudjelovanje u prosvjedima na kojima su se razbijale ćirilične ploče izvješene pred javnim ustanovama.
Penava svoj politički uspon donekle duguje i ocu Anti, koji je u progonstvu bio direktor nekoliko tvrtki u sastavu koncerna Borovo, a kasnije i predsjednik lokalnog HSP-a. Građani su očito nagradili njegovu reputaciju u gradu, ali i populistički stil vladanja, koji mnoge podsjeća na onaj zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića.
