Dok policija istražuje tko je objavio registar branitelja, ne stišavaju se kontroverze oko privođenja Marka Rakara. Činjenica da ga je Josipovićev savjetnik za nacionalnu sigurnost Saša Perković savjetovao za neke je prekoračenje ovlasti savjetnika predsjednika, dok drugi činjenicu da je Rakar lakše došao do savjeta nego neki drugi 'civil' ne smatraju spornom
'Ovo nije prvi put da Perković nekoga savjetuje. Predsjednik Josipović je u izbornoj kampanji također kontaktirao Perkovića. Očito je da savjetnici ne razumiju dokud idu njihove ovlasti', prokomentirao je HDZ-ov Andrija Hebrang činjenicu da je jedan savjetnik iz Ureda predsjednika savjetovao običnog građanina, u ovom slučaju Marka Rakara.
Iako je osudio Perkovićev potez, Hebrang o njegovom eventualnom odstupanju s dužnosti savjetnika nije htio govoriti. 'S obzirom na to da javnost nije osudila njegove poteze i u kampanji i sada, ni ja ne bih istupao. Međutim, podsjetio bih da je USKOK provjeravao autore onih pamfleta iz kampanje, ali sam sadržaj nitko nije provjerio. Recimo, meni su napisali da imam tri stana, no tko je to provjerio', poručio je Hebrang.
S druge strane, IDS-ov Damir Kajin ne vidi problem u tome da Perković savjetuje građane. 'Zašto bi to bio problem?! Svaki građanin može nazvati Ured predsjednika i zatražiti savjet. Siguran sam u to, no pitanje je hoće li se taj savjetnik i javiti. Može i moja i vaša mama nazvati Ured i zatražiti savjet. Kada predsjednika nazove netko tko je s njim radio u kampanji, normalno je da će dobiti savjet. Za mene je u redu što Rakar može prije doći do nekoga nego, recimo, jedan tokar iz buzetskog kraja. Rakar je postao predmet interesa cijele države i bila je obveza nekoga na Pantovčaku da ga primi. Rakar u tom trenutku nije bio bilo tko nego osoba o kojoj je pričala cijela država', rekao je Kajin.
'Rakar nije običan građanin, nego građanin koji se povezuje s predsjednikom Josipovićem. Očito je da se Rakar i Perković znaju i Perković ga je vjerojatno savjetovao kao poznanika. vjerujem da je to radio vodeći se činjenicom da se Rakara povezuje s Josipovićem kao jednog od kandidata za njegove savjetnike', mišljenje je HNS-ove Vesne Pusić.
S obzirom na to da je kontakte između Rakara i Perkovića potvrdio i sam predsjednik Josipović, SDP-ov Igor Dragovan po tom pitanju nije želio ništa komentirati. 'Ja mislim da je to sve velika svinjarija i moram priznati da je to privođenje Rakara nešto što me zabrinjava. Mi ćemo o tome sljedeći tjedan razgovarati i na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost', rekao je Dragovan, inače član tog odbora.
'Ja bih volio da mi netko da odgovor kada i tko je taj dokument klasificirao kao tajnu. Zalažem se za objavu, no način objave mora biti propisan. Čudi me privođenje Rakara jer, ako institucije države smatraju da je prekršen zakon, onda moraju odgovarati oni koji su odgovorni da je do objave uopće došlo. Mi se zapravo borimo s duhovima i odgovorni ministri obrane i branitelja mažu oči javnosti borbom protiv duhova', kaže Dragovan.
Paraobavještajci stoje iza objave registra?
'Izjava premijerke Kosor da se radi o uratku podzemlja je zločesta i nebulozna. Bave se izdavanjem državne i vojne tajne, ali tko je izdao tajnu ako smo prije nekoliko godina dostavili popis Erste banci koja je u većinskom vlasništvu austrijskog kapitala. Trebalo bi prozvati one koji su to dostavili strancima. Kapa dolje što je ovo objavljeno i blagoslovljen bio onaj koji će objaviti cijeli registar. Mene u svemu smeta samo rečenica iz objašnjenja objave koja kaže da javno treba biti ispred privatnog. To su bile odlike totalitarnih režima, ali je i hapšenje blogera odlika totalitarnog režima. Jadna je država u kojoj dostojanstvo branitelja brani represivni aparat', kazao je Kajin.
Dragovan je pak na tragu Josipovićeve izjave da je Vlada kriva što je registar procurio u javnost. 'Premijerka Kosor je u predsjedničkoj kampanji govorila jedno, a sada govori drugo i koristi izraz paraobavještajno podzemlje. Nije tu ništa para. To su institucije, to je netko iz Ministarstva branitelja ili iz MORH-a', uvjeren je Dragovan.
Potpis paraobavještajne zajednice ne vidi ni Pusić. 'Nema urote protiv države nego samo građanskog neposluha', kaže Pusić.
Da je obavještajno podzemlje jedna od karika u lancu, uvjeren je i Hebrang. 'Problem popisa iznjedrila je skupina ljudi koji žele uzburkati političku scenu. Nakon 20 godina eksploatacije pretvorbe i privatizacije trebaju nove probleme kojima će uzburkati javnost. Poručujem kreatorima da politiku vode preko onih koji nisu sudjelovali u ratu, a ne preko onih koji su se borili', smatra Hebrang i dodaje da, iako je oporba najviše govorila protiv privatizacije i pretvorbe, ne misli da iza objave stoji netko iz oporbene političke stranke.
