Je li Zoran Milanović znao da ga se snima, jesu li za curenje zaslužni branitelji ili SDP-ovci? Politički filozof dr. Žarko Puhovski i sociolog dr. Dražen Lalić slažu se tek u ocjeni da su za curenje zaslužni branitelji, a ne SDP-ovci, ali procjene štete i koristi znatno su im različite.

Dr. Žarko Puhovski smatra da Milanoviću objavljena snimka ne može štetiti, osim što mu dio njegovih birača možda zamjeri to što je posprdno govorio o pozdravu 'Za dom spremni!', a dr. Dražen Lalić uvjeren je kako će mu objava sporne snimke itekako štetiti te da bi Milanovića mogla koštati i velikog gubitka glasova birača ljevice.

Puhovski: Korist za Milanovića, šteta Plenkoviću

Način na koji je govorio o susjedima neće mu štetiti na izborima, kaže Puhovski, sve što se može pročitati i čuti je 'uobičajeno bahati i bezobrazni' Milanović.

'Da je tako govorio Andrej Plenković, koji želi ostaviti dojam mirne i umjerene osobe, on bi zasigurno imao štete, ali ovo je Milanović na kakvog su svi već navikli, on se ni ne trudi biti drukčiji. Mislim da je bio svjestan da sadržaj tih razgovora može biti objavljen, ali mu to nije bilo važno, Milanović je iskreno govorio što misli. On ulazi na Plenkovićev teren i pokušava uhvatiti i glasove i na desnici. Ne mislim da iza objave sadržaja razgovora s braniteljima stoje SDP-ovci jer osim njega tamo nema nikog pametnog i sposobnog da izvede takvu operaciju bez njega, a on se u to ne bi upustio', naglašava dr. Puhovski.

Na pitanje može li Plenkoviću ipak koristiti ovaj Milanovićev ispad, Puhovski odgovara kako on ne vidi kakvu korist od ovoga može imati Plenković.

'Plenković od toga može imati i štetu jer mu Milanović ulazi duboko u njegov zabran. A svi zajedno imamo koristi od ovoga jer se Srbija ukida kao velika izborna tema jer obje stranke o tome misle isto', rekao je Puhovski.

Lalić: Šteta po Milanovića, ali i cijelu zemlju

Dr. Dražen Lalić uvjeren je kako je Milanović iskreno govorio što misli i da bi ga to što je izrekao moglo koštati gubitka glasova s ljevice.

'Autentično govori, on to doista i misli, njemu se stvarno fućka za pozdrav 'Za dom spremni', ali mnogi njegovi birači misle drukčije o tome i itekako im taj pozdrav smeta. Poznato istraživanje dr. Ivana Šibera pokazalo je da većina SDP-ovih birača dolazi iz partizanskih obitelji i zastrašujući im je svaki pokušaj rehabilitacije tog pozdrava. Milanović komunicira atraktivno, ali nerijetko i površno, kod dijela neodlučnih birača i birača desnice on može zbog toga ostavljati dojam snage i originalnosti, ali kod birača ljevice zbog toga može ne samo dobiti, nego i izgubiti glasove', upozorava Lalić.

Smatra i da Milanović u spornom razgovoru posve pogrešno umanjuje važnost ustaškog pozdrava 'Za dom spremni', svodeći ga na pravno pitanje, a riječ je o prvorazrednom političkom problemu, Međutim, takvo lakonsko komuniciranje može umanjiti njegove šanse za pobjedu. Dr. Lalić smatra da SDP nije sebi smio dopustiti ni mogućnost da se razgovor Milanovića i branitelja snimi, a kamo li da bude objavljen. Lalić upozorava kako u transkriptu razgovora ima više pokazatelja da Milanoviću i SDP-u ne odgovara objavljivanje sadržaja tih razgovora. Primjerice, njegova doista neozbiljna izjava da će biti obijestan i namjera, ako dođe na vlast, da će uspostaviti sud koji će progoniti počinitelje ratnih zločina počinjenih na Kosovu. Takva izjava kojom se na zlo odgovara zlim, ocjenjuje Lalić, nanosi vanjskopolitičku štetu ne samo Milanoviću i SDP-u, nego i zemlji u cijelosti.

'S pojedinima od ljudi koji su bili na tom sastanku Milanović ne bi nakon dosadašnjih iskustava, ponajprije vezano za prosvjed u Savskoj, ne bi ni trebao biti u istoj prostoriji, a kamo li s njima pokušavati voditi ozbiljne razgovore na temelju uzajamnog povjerenja. Takvi likovi po tko zna koji put su iskoristili situaciju i to što se Milanović pod svaku cijenu trudi biti originalan, pa i atraktivan biračima desnice, što je posebno bizarno. Curenje tog razgovora koristi prije svega Plenkoviću i HDZ-u', zaključio je Lalić.