Subotnji masovni antikorona prosvjed u Zagrebu, na kojemu se po procjenama okupilo oko 15 tisuća ljudi iz svih dijelova države, bio je izrazito heterogen i slabo artikuliran te što se poruke budu jasnije predstavljale, a organizatori identificirali, njegova snaga i politička opasnost bit će slabije - smatra komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić
'Heterogenost nije neobična za skupove poput ovoga, dapače: čak i onaj prosvjed za kurikularnu reformu po tome je bio sličan. U ovom slučaju prosvjedovali su ljudi koji su uvijek protiv vlasti, zatim oni koji na tome žele parazitirati, dio ljudi koji naprosto iskazuju strah, a dakako i antivakseri, koji su bili najradikalniji u izričaju i time dali tonove cijelom skupu. Bilo je tu čak i liberala koji se zalažu za slobodu izbora i ne prihvaćaju nikakve obavezne mjere. No zaista je pogrešno sve prosvjednike svrstavati u isti koš: Branimir Pofuk i Velimir Bujanec naprosto nisu isti profil osobe', rekao je Trogrlić za tportal.
'Zdravorazumski i neovisno o predrasudama, komunikacija Vlade i Stožera doista je zbunjujuća, što se dijelom može objasniti činjenicom da se informacije o virusu i pandemiji s vremenom mijenjaju, no danas je teško očekivati razinu slijepe poslušnosti kojoj smo svjedočili prije godinu dana. Sve skupa predugo traje, neke informacije su se s vremenom pokazale netočne, a stavovi nedosljednima, pa ih široke mase više ne uzimaju zdravo za gotovo', dodaje Trogrlić.
Spremni na agresiju i sukob u debeloj manjini
On ne smatra da će nakon zagrebačkog prosvjeda doći do bilo kakve eskalacije, dapače: drži da su oni spremni na agresiju i sukob u debeloj manjini i kako se vođe bunta budu detektirale i javno legitimirale, sve manje građana željet će ih slijediti.
'U političkom smislu, ovi prosvjedi ne predstavljaju opasnost. Oni sasvim sigurno nisu željena opcija i ne vesele samu vlast, ali mogu se pokazati korisnima jer u usporedbi s dijelom prosvjednika vlast naprosto izgleda normalno. Kod nekih građana pojavit će se refleks odobravanja poteza vlasti jer ne žele da ih se poistovjeti s masom na Trgu. Čak i Andrej Plenković za dio njih postat će civilizacijski prihvatljiv, bez obzira na to podržavaju li HDZ i vlast. Ovo mu zapravo može proširiti bazu', drži Trogrlić.
Kad se dogode napadi na novinare ili pokušaj upada na HRT, zaista je očekivano da se 'normalni' građani distanciraju od toga, neovisno o ideološkim ili dnevnopolitičkim stavovima.
Situacija nije binarna
'No, ponavljam, ne smije se sve prosvjednike svrstavati u istu skupinu i nazivati ih 'ravnozemljašima', 'bujancima' i slično, to samo podiže razinu iritacije. Neki stavovi neki od njih imaju smisla, prije svega kada je riječ o covid potvrdama: cijepljeni s njima uglavnom nemaju problema jer im ne kompliciraju život, ali činjenica je da i oni mogu biti nositelji zaraze. Racionalno je reći da taj dokument potencijalno može biti opasan jer se cijepljeni upravo zbog njega ponašaju slobodnije', upozorava Trogrlić.
'Situacija je binarna: nije svaka mjera idealna i nije svaku od njih moguće obrazložiti na vrijeme, pa se protekom vremena pronalaze njihove slabosti i logično je da u demokratskom društvu dolazi do neke vrste reakcije. U ovom slučaju, kako najglasniji prosvjednici preuzmu primat, tako će se dio ljudi distancirati jer ne vide sebe u toj političkoj agendi.'
Postupanje policije koja ni na koji način nije spriječila održavanje neprijavljenog subotnjeg skupa on drži racionalnim: s jedne strane nisu se dodatno podizale tenzije, ali s druge pokazana je jasna odlučnost kada je trebalo obraniti HRT od pokušaja upada prosvjednika.
'U taktičkom smislu to se pokazalo dobrom odlukom, ali u zakonskom - nisam sasvim siguran', zaključuje sugovornik tportala.