Treba li HDZ snositi političku odgovornost nakon presude u slučaju Fimi media? Je li stranka "Možemo" pala na prvom velikom ispitu na početku svog mandata? Prijeti li SDP-u daljnje osipanje članstva? Može li novi vođa spasiti rejting Domovinskog pokreta? Politolozi i komunikolozi u emisiji "Otvoreno" analizirali su političke aktualnosti.
Na pitanje treba li HDZ snositi odgovornost slučaju Fimi Media, Damir Jugo, dekan Visoke škole za komunikacijski menadžment Edward Bernays u Otvorenom je rekao je da će HDZ snositi političku odgovornost ako tako odluče birači.
- Ovo nije novost, znamo je da to suđenje bio medijski eksponiran i traje puno predugo. U javnom i političkom prostoru su nebrojeno puta ponovljena ta dva pojma - HDZ i korupcija. U međuvremenu znamo koliko je izbornih ciklusa prošlo. Neke od ovih koji su bili vrlo oštri u kritikama, vidjeli smo kao koalicijske partnere tom istom HDZ-u. Ono o čemu treba voditi računa je da pratimo kako će se kretati rejting HDZ-a, rekao je Jugo dodajući kako ne očekuje da će biti drastičnih promjena.
Krešimir Macan, komunikacijski stručnjak, rekao je da je HDZ već platio političku cijenu zbog Fimi Medije: izgubili su izbore 2011. godine. I on je uvjeren kako neće biti promjena u rejtingu HDZ-a. - Oni koji podržavaju HDZ, podržavali su ga i dosad znajući sve o HDZ-u. Ovo je de facto tema koju nećemo dalje od ponedjeljka spominjati, rekao je Macan.
- Ako govorimo o samom krimenu, riječ je o pravomoćnoj presudi koja je već dvaput donesena na prethodnim instancama. Možemo s jedne strane govoriti o pravosudnoj odgovornosti počinjenoj od strane pojedinca - Ive Sanadera, koji je bio predsjednik strane i premijer. Postoji i politička odgovornost. Ta politička šteta koju je stranka imala je već plaćena gubitkom izbora prije više od 10 godina., rekao je Pero Maldini, politolog, Sveučiliše u Dubrovniku.
Govoreći o reakcijama oporbe, Maldini je rekao da se radi "podgrijanoj juhi" koju podgrijavaju svi koji pokušavaju steći politički bodove. - Kritiziraju nešto što je već apsolvirano. Ako govorimo o sudu građana, s obzirom na to da je HDZ već dvaput dobio izbore, temeljem toga možemo suditi da su građani to apsolvirali, ustvrdio je.
Maldini je naglasio kako korupcija ne ide bez vlasti. - Ona je iskušenje za svaku vlast. I druge političke opcije, kao SDP su imale niz afera. U tom smislu, govorimo o jedinom sudu - sudu građana na izborima. Sjetimo se da su građani na lokalnim razinama one koji su pravomoćno osuđeni za korupciju. Ovdje možemo govoriti o političkoj kulturi i koliko građani toleriraju korupciju, poručio je Maldini dodajući da gotovo nema političke opcije koja nije odoljela takvim iskušenjima.
Smiljana Leinert-Novosel, professor emeritus i komunikologinja, rekla je kako bi svi akteri u politici trebali imati jasan stav o tome da je politička korupcija apsolutno nedopustiva, a još bitnije da se bore protiv takve pojave.
- Kada dobijete ovako velike kritike kao HDZ, on mora osvijestiti to da mora ići na brigu o imidžu stranke naglašavajući da to nije onaj HDZ,da su svoje grijehove platili, da rješavaju probleme u svojoj stranci i da na taj način žele pokazati drugo lice. Što se tiče reakcije sadašnje ekipe, ona nije bila u doticaju sa zbivanjima, ali se uvijek kod imidža događa da negativnost jedne grupacije se prelijevaju kako s vodstva na članove tako i obrnuto. Jedino što je bilo moguće, prihvatiti presudu i poentirati da se pokaže da to nije HDZ-ovo već hrvatsko pravosuđe koje se poštuje i prihvaćaju presude, rekla je.
Jesmo li kao društvo došli do toga da prihvaćamo odgovornost? Jugo je rekao da se ovakve stvari događaju svugdje u svijetu, poput Austrije.
- Imam dojam da smo u Hrvatskoj skloniji biti kritičniji prema sebi. Kritizirajući druge na ovako žestok način samo zato jer se to od oporbe očekuje, a bez da krenu od sebe i pogledaju da su imali sličnih problema, na taj način podrivamo cijeli politički sutav i političku kulturu i smanjujemo povjerenje u političare, rekao je Jugo.