Zamjenici ravnatelja USKOK-a tvrde da su u postupku koji je na Županijskom sudu u Zagrebu počeo u veljači ove godine dokazali da je nedvojbeno to da su Berislav Rončević i Ivica Bačić zloupotrijebili svoj položaj i ovlasti u postupku nabave Ivecovih kamiona za MORH 2004. godine.

USKOK tvrdi da su od Ivecovih kamiona skuplji bili samo kamioni Mercedesa te da su vještačenjem Prometnog fakulteta u Zagrebu dokazali da su MAN-ovi kamioni, jeftiniji za 10,2 milijuna, zadovoljili uvjete.

Podsjetili su na inspektora Jozu Miličevića, čiji je izvještaj ukazao na namještanje natječaja u korist Iveca i Eurokamiona, i njegovo svjedočenje u kojem je iznio da mu je Rončević rekao da povuče izvještaj, što je odbio: 'Rončević je rekao Miličeviću da on u MORH-u ne treba ljude koji će rušiti njega i Vladu i da će se u tom slučaju Miličeviću morati zahvaliti', ističe zamjenica ravnatelja USKOK-a Ksenija Pavić

Odvjetnik prvooptuženog Rončevića, Krešimir Vilajtović, tvrdi da je USKOK pogrešno tumačio svjedočenja svjedoka i da nije dobro postavio optužnicu, jer nema dokaza da je kršen Zakon o javnoj nabavi: 'USKOK nije naveo koju i kakvu su imovinsku korist optuženici pribavili drugoj osobi i tko je ta druga osoba. Također nije utvrđeno na koji su način prouzročili štetu i kojim je radnjama Rončević iskoristio položaj, odnosno što je to Rončević učinio suprotno zakonu.'

Vilajtović je rekao da ne želi politizirati, ali da mora podsjetiti na izjavu ministra pravosuđa Ivana Šimonovića, koju su mediji prenijeli u vrijeme podizanja optužnice: 'Ministar je javno rekao da je pokretanje istrage protiv Rončevića bio uvjet za otvaranje Poglavlja 23. u pregovorima s Europskom unijom. Očekujem da će se sudsko vijeće oduprijeti brojnim pritiscima kojima je bilo izloženo i donijeti oslobađajuću presudu.'

Bačićev odvjetnik Ivo Farčić tvrdi da optužnicu nije potvrdilo nijedno od tri provedena vještačenja te da čak ni ne korespondiraju s optužnicom, jer vještaci nisu uzeli u obzir sve činjenice: 'Vještaci nisu utvrdili da su MAN-ovi kamioni povoljniji jer nisu uzeli sve u obzir, a u postupku ne postoji nijedan dokaz da bi bilo tko na bilo koga utjecao, a najmanje da bi Ivo Bačić činio nešto što mu nisu predložile stručne službe.'

Dok obrana, naravno, traži oslobađajuću presudu i tvrdi da je USKOK-ova optužnica potpuno pogrešno postavljena, zamjenici ravnatelja USKOK-a traže povrat 10,2 milijuna kuna, za koliko smatraju da je oštećen državni proračun, te zatvorsku kaznu koja za to kazneno djelo može iznositi od jedne do 10 godina.

Prvooptuženi Berislav Rončević rekao je da ga je posebno zabrinulo to što smatra da USKOK šalje zabrinjavajuću poruku svima koji sudjeluju u javnoj nabavi, a ta je - zaboravite kriterije. 'Zaboravite, ne smijete ispitivati sadržaj ponude, a ako ste nešto i uočili, zaboravite da ste to uočili. Ja na to nikad neću pristati, bit će kako bude. Savjest mi je mirna, savjest mi je čista. Mirne savjesti sam ušao u ovaj postupak i mirne savjesti ću izaći, kakva god bude odluka', rekao je Rončević nakon završetka desetomjesečnog suđenja.