Nakon što je Most na svom profilu na Facebooku optužio SDP i HDZ da su zaustavili njihov prijedlog 'izmjene zakona o beneficijama saborskih zastupnika' stigao je odgovor saborskih zastupnika iz te dvije stranke
Ne postoji zakon o beneficijama, ali postoji zakon koji su najavljivali kolege iz Mosta u predizbornoj kampanji i kojim bi trebalo drugačije urediti korištenje nekih prava, poručio je HDZ-ov Davorin Mlakar.
'Duboko vjerujem da oni nisu mislili da jedino saborski zastupnici imaju neke pogodnosti, nego da su pretpostavljam mislili na sve dužnosnike, a govorim o korištenju plaće, pune šest mjeseci i pola plaće drugih šest mjeseci. Drugo je pitanje zakonitosti takve odluke, odnosno je li moguće donijeti zakon koji bi djelovao unatrag. Bojim se da to nije tako jednostavno, a to je da se primjenjuje na dovršene mandate, na neke ljude koji su vrlo kratko vrijeme obnašali neke visoke dužnosti. Protiv toga sam da i oni koriste sve ono što je negdje u našim propisima bilo doneseno zato da ljudi koji odrade mandat imaju stanovito vrijeme prilagodbe na tržište rada i mogućnost da nađu drugi posao', kazao je Mlakar novinarima u Saboru.
Zašto je Most odlučio prozvati SDP, nije posve jasno SDP-ovom Arsenu Bauku, koji napominje kako njegova stranka ne odlučuje o stavljanju zakona na dnevni red sjednice. Dok u Mostu tvrde da se hitno donesen zakon mogao primijeniti i na zastupnike ovog saziva, Bauk misli da ne može.
'Duboko sam skeptičan što se tiče primjene te odredbe na zastupnike ovog saziva Sabora, gledajući odluku Ustavnog suda koji je odlučio o zastupničkim mirovinama. Moglo se izglasati što god se htjelo, a kontrolu ustavnosti provodi Ustavni sud. Druga stvar je to što bi time ljudi koji se žele kandidirati na javne funkcije i rade u privatnom sektoru bili u značajno lošijem položaju od onih koji rade u javnom sektoru, pa treba donijeti zakon kojim se zabranjuje povratak na staro radno mjesto onima u javnom sektoru da bi bili svi izjednačeni. A nisam siguran da će to predložiti jer su svi predlagatelji iz Mosta sveučilišni profesori koje čeka radno mjesto pa bi se moglo reći da su u sukobu interesa, ne onom klasičnom, nego u blažem obliku', rekao je Bauk.
Osim toga, Bauk upozorava da se samo izmjenom Zakona o pravima zastupnika u Saboru ne bi ukinula odredba o naknadi plaće po modelu 6+6 jer se ona spominje i u Zakonu o pravima državnih dužnosnika.
'Mislim da predlagateljima treba stručna pomoć službi Vlade, posebno Ministarstva uprave, jer čak kad bi izmijenili ovaj zakon, ostaje na snazi Zakon o pravima državnih dužnosnika, u kojem se to isto omogućuje saborskim zastupnicima, prema tome čak i da su donijeli zakon, ne bi to uspjeli promijeniti. A kada bi išli mijenjati Zakon o državnim dužnosnicima samo da izdvoje zastupnike, onda bi se opet postavilo pitanje ustavnosti zakona. A ako bi išli ukinuti to pravo za ljude iz izvršne vlasti, onda je pitanje tko bi im došao u izvršnu vlast. Prema tome, malo sam skeptičan oko ozbiljnosti tog prijedloga, a sama činjenica što nije dva mjeseca došao na dnevni red odbora kojemu je Podolnjak na čelu ukazuje da tu nešto duboko ne štima u vladajućoj većini', rekao je Bauk.
Da će ipak trebati potražiti pomoć, priznala je Mostova Ružica Vukovac. 'Činjenica je da su oni prekaljeni političari i točno su znali što će se dogoditi. Imali smo najbolje namjere i zaista su s nama u komunikaciji i pregovorima znali da ćemo tražiti ukidanje 6+6. Ali evo, zakon ne može djelovati retroaktivno, ali ćemo i dalje tražiti izmjene i dopune. Izmjene se odnose na smanjenje prava i beneficija i plaća zastupnika, a toliko je ta problematika opsežna da ćemo morati tražiti stručnu pomoć jer ne radi se o izmjeni jednog zakona, nego više njih', rekla je Vukovac.
Da u Mostu nisu dobro pripremili zakon, čudi to Hridovu Irenu Petrijevčanin Vuksanović.
'Kad je riječ o 6+6, čudi me da kolege iz Mosta nisu znale da se to ne može napraviti retroaktivno, dakle u ovom sazivu. Čudi me da to nisu znali s obzirom da je profesor Podolnjak profesor ustavnog prava. Što se tiče ovih 9999 kuna za plaće zastupnika, to je još jedno obećanje i reforma od koje se odustalo. Ono što je meni važnije od ovoga je da se plaće svih dužnosnika trebaju vezati uz plaće u realnom sektoru. I u tom smislu, ako ikada dođe do prijedloga tog zakona, i jednog i drugog ili će to biti jedan zakon, da onda taj zakon obuhvati sve dužnosnike', rekla je zastupnica Hrida.
Činjenicu da je Most okrivio i svoje partnere za stopiranje zakona prokomentirao je Pero Ćorić iz HSP AS-a. 'Ne bih komentirao Most. Vidjeli ste da se oni često ne slažu sa mnom, ali se ne slažu ni sami sa sobom. To sam primijetio po gospođi Strenji Linić. Jedan dan izjave jedno, drugi dan drugo', bocnuo je Ćorić.
