'Sad kad je presuda pravomoćna, cijelu priču mogu okarakterizirati samo jednom riječju, a to je veleizdaja. Veleizdaja, jer su toliko važni nacionalni interesi zanemareni i prodani da to nije moglo proći bez sudske osude', komentar je predsjednika Ive Josipovića nakon pravomoćne presude Ivi Sanaderu u slučaju INA-MOL. S takvom kategorizacijom složili su se i saborski zastupnici iz vladajuće većine, ali i dijelom iz oporbe, no iako su Sanaderov čin proglasili veleizdajom, to ne znači da on može za nju biti i ponovno gonjen
Definicija veleizdaje u Kaznenom zakonu jasno kaže: 'Tko uporabom sile ili prijetnjom uporabe sile ili na drugi protupravan način ugrozi teritorijalnu cjelovitost ili ustavno ustrojstvo Republike Hrvatske, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina.'
No iako su političari djela koja su dovela do pravomoćne presude Sanaderu posljednjih dana obilato okarakterizirali kao veleizdaju, ne radi se o veleizdaji kako je ona definirana u Kaznenom zakonu
Stoga, objašnjava nam DC-ova Vesna Škare Ožbolt, Sanadera se ne može goniti za veleizdaju. 'Ovdje se u slučaju Sanader koristi riječ veleizdaja jer je to što je pravomoćno presuđeno jednako činu veleizdaje. Veleizdaja se zakonski više veže uz ratno i predratno stanje i tu spadaju djela poput špijuniranja, odavanja državnih tajni, pomaganja neprijatelju, pokušaja ubojstva predsjednika države ili premijera. Nakon pravomoćne presude Sanaderu kaže se da se radi o veleizdaji, no to je slikovito rečeno. Radi se o veleizdajničkom ponašanju', objašnjava za tportal.hr Škare Ožbolt, inače po zanimanju odvjetnica.
Kazneno djelo veleizdaje u Kaznenom zakonu spada u glavu koja govori o kaznenim djelima protiv Republike Hrvatske, no s izmjenama zakona 1. siječnja 2013. došlo je i do promjena u tom dijelu. Tako je iz zakona izbrisano kazneno djelo Ugrožavanja državne neovisnosti (op. a., Građanin Republike Hrvatske koji pokuša Republiku Hrvatsku dovesti u položaj podređenosti ili ovisnosti prema kojoj drugoj državi, kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine) na koji su se neki aktivisti i udruge pozivale kada su govorile o izdaji hrvatskih interesa.
Da se Sanadera ne može goniti zbog veleizdaje, smatra i SDP-ov Peđa Grbin. 'Vezano uz predmetni slučaj, radi se o presuđenoj stvari, a za predmetno se djelo, po načelu 'ne bis in idem', ne može dva puta suditi', kratko je za tportal.hr odgovorio Grbin.
Kad bi se takav postupak pokrenuo, Sanaderu bi bila prekršena ljudska prava zajamčena Ustavom, ali i Europskom konvencijom o ljudskim pravima. Naime, i Ustavom i EKLJP-om jasno je onemogućeno ponovno suđenje u istoj pravnoj stvari.
