SDSS najavio je danas da će predložiti osnutak saborskoga istražnog povjerenstva koje bi utvrđivalo stvarno stanje biračkih popisa i evidencije o prebivalištu, pri čemu je upozorio da u tome ima mnogo nezakonitosti, u prvome redu zato što pravo na dvojno državljanstvo za sobom često povlači i dvojno prebivalište, čija je posljedica oko 400 tisuća birača više nego što ih je evidentirano u popisu stanovništva
ZAGREB - Potpredsjednik SDSS-a Milorad Pupovac rekao je na konferenciji za novinare da - za razliku od medijskih napisa te stajališta Vlade i HDZ-a - ne smatra da se ne sređuju popisi birača, a posebno ne da je SDSS to blokirao. Istaknuo je da su se evidencije 'sređivale' tako što su se iz prebivališta nezakonito brisali hrvatski državljani, uglavnom srpske nacionalnosti koji su prodali svoje kuće i stanove ili izgubili stanarsko pravo, a administrativno upisivali ljudi koji ovdje ne žive niti su živjeli.
Upozorio je da je, po statističkim podacima, iz Hrvatske stvarno ili administrativno odselilo gotovo 150 tisuća njezinih državljana, uglavnom Srba i pripadnika drugih etničkih zajednica, ali većina tih ljudi nije sama odjavila prebivalište, nego je to učinilo ovlašteno državno tijelo iako, dodao je, na to nije imalo zakonsko pravo. Objasnio je kako Zakon kaže da prebivalište može odjaviti samo onaj koji prebiva, osim u slučaju neistinito navedenih podataka o prebivalištu.
S druge strane, rekao je Pupovac, od 2002. do 2007. u Hrvatsku je po statistikama doselilo više od sto tisuća hrvatskih državljana, mahom Hrvata iz BiH, a odselilo se 50 tisuća hrvatskih državljana, uglavnom Srba.
Iz svega, dodao je, proistječe da su državna tijela iz evidencije o prebivalištu brisala one s primarnim (hrvatskim) domicilom (prebivalištem), uglavnom one koji su prodali kuće i stanove ili u njima ne žive, a upisivala i ne brisala one sa sekundarnim (nehrvatskim) domicilom koji nemaju imovine u Hrvatskoj, nego samo adresu prijave prebivališta. 'Dakle, nije točno da se evidencija o prebivalištu nije sređivala, već suprotno, ona se kontinuirano sređivala i to na osnovi jasne filozofije - filozofije dopisivanja i filozofije otpisivanja', istaknuo je Pupovac.
Dodao je da je mogućnost dvojnoga državljanstva često za sobom vukla i mogućnost dvojnog prebivališta, da je velik broj hrvatskih državljana iz socijalnih, nerijetko i političkih razloga počeo prijavljivati prebivalište na raznim adresama u Hrvatskoj iako tu ne prebiva. 'Da su ratna vremena, još bih to i mogao razumjeti, ali sada ne samo da ne mogu razumjeti, nego to stvarno i nije moguće, samo administrativno', rekao je Pupovac.
Nedavno izdane naloge predsjednika Državnoga izbornog povjerenstva (DIP) Branka Hrvatina i čelnika Središnjega državnog ureda za upravu Antuna Palarića kako se do zaključenja popisa birača iz evidencije o prebivalištu imaju brisati svi koji su netočno i neistinito prijavili prebivalište, i to u ovome kratkom vremenu koje je preostalo do lokalnih izbora, Pupovac smatra nepravednima i zakonski upitnima. Umjesto toga, naglasio je, DIP i Vlada trebali su postaviti pitanje odgovornosti za stanje biračkih popisa i evidencije o prebivalištu te odgovornosti onih koji su kršili Zakon 'bilo da ga nisu primjenjivali na novopodnesene zahtjeve o prebivalištu, bilo da ga krše protuzakonitim brisanjem iz evidencije osoba koje nisu same odjavile prebivalište'. Pupovac je napomenuo da je njegova stranka HDZ-u predlagala da se uvede rok od šest do 12 mjeseci u kojem bi se moralo opredijeliti koje prebivalište označiti kao primarno, ali vladajuća stranka to nije prihvatila.
