U najnovijem uvodnom komentaru katoličkog tjednika Glasa Koncila (s nadnevkom nedjelje, 1. svibnja) konstatira se da se u Hrvatskoj, povodom haške presude, nastavljaju gomilati izjave, analize, osvrti te da su sve brojnije i reakcije na te izjave, analize i osvrte, ali da, što vrijeme više odmiče, sve je manje jasno što zapravo ta presuda stvarno znači, koliki joj je domet i kakve bi točno mogle biti posljedice.

Glavni urednik Ivan Miklenić piše da je često vrlo teško razlikovati kad se u pojedinim osvrtima, analizama i optužbama radi o licemjerju, a kada o istini te ističe da se sustavno stvara košmar u kojem je politička borba usredotočena na stjecanje boljih pozicija na budućim izborima.

'Svi najviši nositelji hrvatskih državnih vlasti propustili su se suočiti s najvažnijim sudbinskim pitanjima hrvatskoga naroda već od samoga osnutka Haškoga suda', kaže se u tekstu u kojem komentator pita: 'Nije li službena hrvatska državna politika, postajući zapravo na suptilan način antidržavna, previše popustila onima u Hrvatskoj koji ne žele nikakvu Hrvatsku? Ili nositelji hrvatske državne politike nisu ni imali druge mogućnosti?'

Miklenić, kao da je upravo stigao u Hrvatsku i kao da ništa o njoj ne zna pita i ovo: 'Zašto Hrvatska sama nije tolike godine, otkako je podignuta haška optužnica, procesuirala baš sve koji su počinili zločine nad srpskim civilima na oslobođenim područjima i sve koji su eventualno te zločine naredili?'

Komentator sugerira da je neprocesuiranje post-olujnih zločina 'dio strategije da se osudom na međunarodnom ad hoc sudu hrvatskom narodu i hrvatskoj državi nametne nova stigma i temelj za buduće ucjene'.