Bivši predsjednik Stjepan Mesić nikada nije bio predmet bilo kakvog postupka zbog sumnji, indicija i prozivanja da mu je bilo obećano mito za 'angažman prilikom natječaja' ako Hrvatska od finske državne tvrtke Patrije kupi vojna vozila. No Mesić je izgubio sve sudske postupke protiv medija koji su o tome pisali, pa i ovaj posljednji - Europski sud za ljudska prava jučer je presudio da pisanjem medija nije povrijeđeno njegovo pravo na čast i ugled
'Europski sud je primijetio da novinar u spornom članku nije iznio tvrdnju da je podnositelj primio mito, već je prenio informaciju koju je dobio od finskog javnog tužitelja da su u Finskoj osuđene osobe za koje se vjeruje da su podnositelju dale mito', stoji u najnovijoj presudi koja još uvijek nije konačna. Mesiću, naime, preostaje mogućnost žaliti se Velikom vijeću ovog suda.
vezane vijesti
Sama navodno sporna nabava oklopnih vozila, koja datira iz 2007. i 2008. godine, odavno je sudskim putem proglašena čistom: menadžeri Patrije najprije su osuđeni 'za podmićivanje hrvatskih dužnosnika', potom je viši sud ukinuo tu presudu, a finski tužitelj Jukka Rappe odlučio je ne uložiti žalbu jer, kako je objasnio, 'osim osnovane sumnje nema dovoljno dokaza koji bi potvrdili slučaj'.
Upravo on zaslužan je za prelijevanje afere u Hrvatsku: finska novinska agencija tada je objavila da je na pripremnom ročištu tužitelj kazao da je pet posto iznosa cjelokupnog posla bilo namijenjeno mitu - i to dva posto direktoru Đure Đakovića Bartolu Jerkoviću, a po jedan posto tadašnjem hrvatskom predsjedniku Mesiću i bivšem premijeru Franji Greguriću. Rappe je kazao da se radi o vrlo složenom slučaju jer su neki računi bili krivotvoreni te da finsko tužiteljstvo ne zna kome je novac bio stvarno isplaćen.
U Sloveniji je suđenje u aferi Patria završeno kaznom od dvije godine zatvora dosuđenom bivšem premijeru Janezu Janši zbog pogodovanja toj tvrtki kad je slovenska vojska od nje naručila 135 oklopnih vozila s naoružanjem, vrijednih 278 milijuna eura, za što mu je, prema presudi, Patria obećala nagradu, odnosno mito.
Nakon izdržanog dijela kazne presudu mu je ukinuo ustavni sud zbog povrede sudske procedure i kršenja zakonitosti.
Ustavni sud naložio je da se pred novim sudskim vijećem održi novo suđenje, ali je utvrđeno da je slučaj deset godina nakon inkriminiranih događaja zastario te da do sudskog epiloga slučaja neće doći.
Hrvatska je na javnom natječaju 2007. godine kupila 84 oklopna vozila za 112 milijuna eura, a s tvrtkom Đuro Đaković je dogovoreno da će se dio vozila proizvoditi u Slavonskom Brodu. Iduće godine su od Patrije naručena dodatna 42 vozila za 68 milijuna eura.
Mesić je tužio više medija koji su ga dovodili u kontekst mogućeg primanja mita, no sve tužbe je izgubio na nizu sudova, sve do Ustavnog, a sada i na Europskom sudu za ljudska prava.
'Niti je meni nuđeno mito, niti sam primio mito, niti sam imao bilo kakve veze s nabavom Patrijinih vozila, i ne znam zašto mene bilo tko spominje. Svatko tko tvrdi suprotno, tužit ću ga. I to je definitivno. To nije bilo u nadležnosti predsjednika RH, komisiju za nabavu formiralo je Ministarstvo obrane, a ja ni danas ne znam tko je od tih petnaestak ljudi bio član te komisije', govorio je Mesić još 2014. godine, uz dodatak da mu 'podmeću neki gadovi i obavještajno podzemlje'.
Oglasio se tada i USKOK objavivši da nisu pribavljeni podaci, činjenice i dokazi iz kojih bi proizlazila osnovana sumnja da su službene ili odgovorne osobe u Hrvatskoj zahtijevale ili primile mito u ovom slučaju, niti da su na bilo koji način pogodovale Patriji. Sve tri države - Finska, Slovenija i Hrvatska - tada su se, naime, usuglasile da će kazneno procesuirati samo vlastite državljane.
Proces je u Finskoj išao nešto konkretnijim tijekom: menadžeri ove tvrtke najprije su oslobođeni krivnje zbog navodnog podmićivanja slovenskih dužnosnika, a potom su na po godinu i osam mjeseci uvjetne kazne i globu od 297.000 eura za 'slučaj Hrvatska' osuđeni izvršni podpredsjednik Patria Vehiclesa Heikki Hulkkonen i predstavnik Patrije za Hrvatsku Reijo Niittynen, dok je direktor prodaje Tuomas Korpi oslobođen optužbi.
U veljači 2016. godine ova presuda pada na višem sudu te je Finskoj naloženo platiti odštetu od ukupno 900 tisuća eura dvojici oslobođenih menadžera i Patriji, tvrtki u stopostotnom vlasništvu države. Dva mjeseca kasnije tužitelj objavljuje da nije uložio žalbu Vrhovnom sudu jer on 'rijetko daje mogućnost kada se radi o ponovnom vrednovanju dokaza'. Ipak, dodao je i da je njegova optužnica bila 'apsolutno legalna i dobro utemeljena'.
Treba reći da je u istrazi ovog slučaja zbilja bilo utvrđeno plaćanje mita, no on je stigao do Austrije - gdje su također osuđeni neki lobisti - te doista nikada nisu pronađeni nikakvi tragovi da je novac završio u Hrvatskoj.
