Gost emisije Nedjeljom u dva bio je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić. Sudac koji je nepravomoćno osudio Ivu Sanadera odgovorio je na optužbe da je na tom suđenju bio pristran. Osim toga komentirao je događaje u Haagu te progovorio o reformi pravosuđa
Komentirajući presudu BiH šestorki Turudić je za HRT kazao da malo ljudi njome može biti zadovoljno. 'Mislim i na osuđene, ali i na žrtve zločina koje su prošle svoju kalvariju i još uvijek ne znaju što je s neposrednim počiniteljima zločina', kazao je Turudić.
vezane vijesti
Smatra kako ta presuda ne bi mogla poći test na sudu u Strasbourgu, jer optuženici nisu imali pravedno suđenje. 'Povrijeđeno je njihovo pravo na slobodu, jer su u pritvoru bili preko 13,5 godina, nisu imali pravo na djelotvorni pravni lijek, a povrijeđenja je i njihova persumcija nevinost', kazao je te upitao: 'Što bi se dogodilo da je drugostupanjsko sudsko vijeće ukinulo prvostupanjsku presudu, tko bi onda sudio?'
Kazao je kako su se uoči izricanja presude trebale obaviti konzultacije o tome postoji li rizik od neželjenih situacija. 'Pitam se što bi bilo da netko od obitelji Praljak nekoga tuži. On je bio ranjiva osoba i nadam se da mu je dan adekvatan tretman', dodao je.
'Vidio sam kako Guardian piše o Plenkoviću da podržava ratnog zločinca. Kad netko od političara kaže da je presuda neprihvatljiva, preuzima vlastiti politički rizik. Smatram da je presuda nepravedna, ali ona se mora poštivati', kazao je Turudić.
'Nisam do kraja objektivan jer sam obiteljski vezan uz Jadranka Prlića. Mislim da nema velikih šansi za reviziju, mora biti pronađen neki "smoking gun", poručio je Turudić.
Govoreći o slučaju Ina-Mol kazao je kako arbitraža nije pravna instanca koja 'odlučuje' o presudi Županijskog suda u Zagrebu. Arbitražni sud i sudovi u Zagrebu nemaju nikakve hijerarhijske veze. 'Donio sam presudu Sanaderu i na tu presudu je podnesena žalba, a Vrhovni sud je potvrdio presudu i preinačio samo odluku o kazni. Presuda je time postala pravomoćna', kazao je Turudić.
Govoreći o pristanosti u slučaju Sanader, što mu se spočitava u arbitražnoj presudi u slučaju Ina-MOL, kazao je da je komentirao presudu Ustavnom sudao kao svaki građanin i da je uvijek govorio da se ona more poštivati.'Što se tiče snimke, ona nije bila krunski dokaz, ona je malo toga dokazivala. Ona je samo pokazala da su se susreli u restoranu Sanader i Hernadi', rekao je Turudić.
Naglasio je kako bi puno ljudi željelo da ovaj predmet ode u zastaru, što je za otprilike dvije godine. 'Nakon što je Ustavni sud ukinuo presude Vrhovnog i Županijskog, nastao je pravni vakuum. Radio sam po zakonu. Potvrdu mi je dalo Vijeće i istaknuto vijeće Vrhovnog suda. Ustavni sud će uvijek biti politički obojen i tamo će raditi takvi ljudi!', kazao je Turudić.
