'Ja mislim da će referendum ovaj koji se najavljuje za dvojezičnost, odnosno ćirilicu u Vukovaru, ići na ocjenu ustavnosti. Teško je govoriti unaprijed ali ja sam uvjeren da Ustavni sud neće dopustiti taj referendum, tako da mi se čini da ustavne promjene ne moraju biti donesene u roku pet dana', kaže Mlakar.

Mlakar je u emisiji 60minuta 24sata TV-a komentirao i sve jače glasine da iza referenduma o ćirilici, kao i Stožera za obranu hrvatskog Vukovara, stoji HDZ. Sami članovi Stožera 6. studenog bili su u Saboru, kod zastupnika HDZ-a, a mediji pišu kako su upravo tada Mlakar i Šeks sastavili referendumsko pitanje o ćirilici.

'Ja nisam autor tog referendumskog pitanja i kad bih bio ne bi ga ovako postavio, jer tu se vidi da se uz područje, koliko sam vidio u tom članku, uz jedinice lokalne samouprave, spominje i državna uprava koja s tim nema veze', rekao je Mlakar.

Lučin: Ako je sve po zakonu, referendum se mora održati

A za razliku od Mlakara, ali i svoga stranačkog šefa Milanovića, SDP-ov saborski zastupnik Šime Lučin smatra da se referendum mora održati, kao i onaj o ustavnoj definiciji braka. 'Ako je sve po zakonu i ako se skupe potpisi i ako Ustavni sud kaže, referenduma bi moralo biti. Moguće da gospodin Milanović ima procjenu kao gospodin Mlakar, i s tog aspekta je rekao da neće biti tog referenduma', rekao je Lučin.

I dok Šeks optužuje SDP da želi srušiti Ustav, Ministarstvo uprave izuzelo je članak 22. Statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Vukovara. Tim se člankom cijelo područje Vukovara izuzima od primjene odredbi Zakona o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina u RH, te od članka 12. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. Ministar uprave na sjednici je Vlade podsjetio kako se upravo vlada HDZ-a 2009. hvalila kako provodi zakone o dvojezičnosti.

A upravo člankom 22. gradski vijećnici HDZ-a, SDSS-a i HSP-a dr. Ante Starčević sada su htjeli opravdati skidanje dvojezičnih ploča u gradu.