Kolakušić tvrdi da je Bobanova kandidatura neustavna jer je već bio u dva saziva tog tijela zaduženog za imenovanja, razrješenja, ali i utvrđivanje stegovne odgovornosti sudaca.

Kolakušić ističe kako u Ustavu piše da nitko ne može biti član DSV-a više od dva puta i zbog toga najavljuje ustavnu tužbu te mogući spor pred europskim sudovima. Tvrdi i da je neustavna odluka rezultat interesnih lobija u pravosuđu.

No, Vrhovni je sud, kako se doznaje, zauzeo stav da se ograničenja broja mandata u DSV-u primjenjuju tek od posljednjih zakonskih izmjena te da Boban pod njih ne podliježe.

Kolakušić je na nedavnim sudačkim izborima za članove DSV-a bio kandidat iz redova tzv. specijaliziranih sudova kao i Boban koji je dobio veći broj glasova. Široj javnosti Kolakušić je postao poznat nakon što je obustavio nekoliko predstečajnih nagodbi i zatražio ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi.

Na prošlotjednim izborima za sedam novih članova DSV-a iz redova sudaca u to su tijelo ušli suci Vrhovnog suda Damir Kontrec i Željko Šarić, županijski suci Ivica Veselić iz Zagreba te Neven Cambi iz Splita, sutkinja Općinskoga građanskog suda u Zagrebu Sabina Dugonjić i splitski općinski sudac Mijo Galiot te Nediljko Boban s Visokoga prekršajnog suda.

Uz sedam sudaca u DSV-u su i dva saborska zastupnika (iz vladajućih i oporbenih redova) te dva profesora pravnih znanosti.

Nakon izbora članova DSV-a, Transparency International je ocijenio da je u tom tijelu prisutna "spolna i regionalna diskriminiranost".