Dan nakon što je u HTV-ovoj emisiji 'Nedjeljom u 2' javno iznijela optužbe protiv sisačko-moslavačke županice Marine Lovrić Merzel Jasmina Jovev u razgovoru za tportal kaže kako joj nije žao što se izložila te da je išla u javnost s tim podacima isključivo zbog inertnosti institucija koje godinu dana nisu reagirale na kompletnu dokumentaciju koju im je dala
Zanimljivo je da Županijsko državno odvjetništvo u Sisku i USKOK, tek nekoliko sati nakon što je bivša predstojnica kabineta sisačko-moslavačke županice kod Aleksandra Stankovića iznijela optužbe protiv Lovrić Merzel, obavještavaju javnost da provode izvide vezano za njezinu izjavu.
Pitanje je zašto nisu postupali prije skoro godinu dana, kada je bez kamera i medijske pompe Jovev sva svoja saznanja o nepravilnostima potkrijepljena dokumentacijom predala DORH-u. Ili jesu, pa se slučaj otegao kao što se otegao i onaj Branka Šegona, još jednog suradnika/prijatelja ministra Slavka Linića, obiteljskog prijatelja i županice. Naime udruga Partnerstvo za društveni razvoj protiv Šegona je podnijela prijavu još u siječnju 2010. godine. I tada su iz Uskoka, baš kao i u slučaju prijave Jasmine Jovev tražili od policije i Porezne uprave informacije, no unatoč požurnicama, ništa se nije događalo.
'Ja sam bila apsolutno za to da se sve rješava u miru i kroz institucije, ali moram priznati da sam nakon godine dana smatrala da nema druge nego javno istupiti', rekla je Jovev za tportal. Ona proziva županicu za nezakonite isplate novca iz županijskog proračuna, izdavanje lažnih računa, krivotvorenje dokumentacije i druge nezakonitosti.
Lovrić Merzel je pak proziva da je napada kao produljena ruka HDZ-a jer je za vrijeme prošlih lokalnih izbora radila u kampanji Ive Žinića, HDZ-ovog protukandidata županici. Na ugovor o autorskom djelu Jovev je primila 17.337,46 kuna.
Riječ je o javnom podatku dostupnom u izvješću o troškovima kampanje Ive Žinića. Jovev kaže da je županica znala za taj angažman te oštro odbacuje prozivke da optužuje svoju nekadašnju šeficu po nalogu HDZ-a. Njezin je angažman za vrijeme rodiljnog dopusta, kaže, bio potpuno legalan jer je riječ o autorskom ugovoru. Također negira da je Žiniću vodila kampanju, ističući da je, kao nekadašnja novinarka, sudjelovala u osmišljavanju medijskih nastupa. 'To što sam radila za Žinića nije bilo u koliziji s opisom mog posla u Županiji. Županija nije politička stranka i ja to nisam radila tajno', kaže Jovev.
Kako bi dokazala da ovo sve ne radi kao produljena ruka HDZ-a, iznosi argument da je mogla iskoristiti optužbe protiv Merzel u Žinićevoj kampanji u kojoj mu je upravo sadašnja županica bila protukandidatkinja.
'Njezine optužbe da iza toga stoji HDZ su besmislene, jer ja ne razmišljam politički i nisam instrument politike. Prvo, o svom angažmanu u kampanji prvo sam obavijestila SDP, a drugo, da je iza mene doista HDZ i da sam im time htjela politički naštetiti, izašla bih s tim u vrijeme predizborne kampanje', pojašnjava.
Jovev je i dalje zaposlena u Sisačko-moslavačkoj županiji. Kaže kako je 7. veljače 2013. udaljena s posla, potjerana, bez ikakvih dokumenata i odluka o suspenziji i slično. 'Rečeno mi je da odem i da se više ne pojavljujem. Na moje mjesto se isti dan stavlja drugi službenik. Na rodiljni dopust sam imala pravo i to je bio moj način da se zaštitim, jer rečeno mi je da ne dolazim na posao. Ako ne dolazim, onda mi zbog toga mogu dati otkaz pa sam otišla na rodiljni. Kad mi je istjecao dopust, 1. listopada prošle godine, napravljena je nova sistematizacija u kojoj nema mog radnog mjesta. To traje određeni period, zove se raspolaganje i ono istječe za nekoliko dana. Pretpostavljam da nakon toga slijedi prekid ugovora o radu i ja ostajem bez posla', zaključuje.
