Premda je od početka godine, kada je zakonom omogućen osobni bankrot u pregovore s vjerovnicima krenulo 570 građana, do danas nije otvoren nijedan osobni stečaj.

Jedan od razloga koji su doveli do zastoja u provođenju zakona je činjenica da dosad nijedna osoba nije položila stručni ispit za stečajnog povjerenika.

Naime, zakon je predvidio dodatnu obuku za stečajne upravitelje koji žele obavljati poslove povjerenika, a kako je tportal već pisao, za polaganje stručnog ispita iskazan je vrlo slab interes.

Stoga je ministarstvo odlučilo pojednostaviti proceduru tako da svim stečajnim upraviteljima omogući obavljanje poslove povjerenika bez polaganja stručnog ispita. Također, pojednostavljuje se procedura za odvjetnike pa oni za obavljanje funkcije povjerenika neće trebati polagati opći dio stručnog ispita niti stručnu obuku u trajanju od jedne godine.

Bankrot zatražilo 570 građana

Podsjetimo, cilj je Zakona o stečaju potrošača postizanje dogovora između vjerovnika i prezaduženih građana oko restrukturiranja dugova kako bi se osobama koje su upale u financijske teškoće omogućio nov početak.

Postupak stečaja potrošača provodi se u dva koraka. U prvom koraku pred Finom se nastoji postići izvansudska nagodba, a ako se potrošač u toj fazi postupka ne uspije dogovoriti s vjerovnicima oko načina ispunjenja postojećih obveza, postupak se nastavlja pred nadležnim općinskim sudom.

U drugom koraku, nakon što sud utvrdi da je potrošač insolventan, otvara stečaj i imenuje povjerenika koji će voditi postupak.

Od početka godine, kada je zakonom omogućen osobni bankrot, Fina je zaprimila 570 zahtjeva za pokretanje izvansudskih postupaka, a od toga je do sada 182 postupka završilo neuspjelim sklapanjem izvansudskog sporazuma.

Stečajni upravitelji nezadovoljni naknadama

Hoće li jednostavnija procedura pojačati interes stečajnih upravitelja za vođenje stečaja potrošača, pokazat će se u rujnu kada kreću prva ročišta na općinskim sudovima.

Po svemu sudeći, ovaj potez ministarstva neće dugoročno riješiti problem budući da je glavni razlog slabog interesa stečajnih upravitelja naknada za obavljanje poslova povjerenika koja, po njihovu mišljenju, nije zadovoljavajuća.

Naime, zakon nije predvidio posebne izvore za financiranje povjereničkih naknada već je propisao da njima pripada određeni postotak od prodaje dužnikove imovine. Međutim, kako većina dužnika ne posjeduje nikakvu opipljivu imovinu ili je ona opterećena hipotekama, povjerenici nemaju nikakvu garanciju da će naplatiti svoje usluge.