Tužiteljstvo je, ne navodeći identitete, izvijestilo da Puljašića i Dragičevića tereti da su, od veljače 2018. do kraja 2020., dogovorili međusobno pogodovanje s osnova njihovih dužnosti.

Uskok Dragičevića tereti da je kao protuuslugu Puljašiću za angažman oko pronalaska boljeg posla za suprugu njegovog sina i premještaja sina zaposlenog u požeško-slavonskoj policiji na drugo radno mjesto, provjeravao podatke o stanju i kretanju spisa formiranog nakon optužnice općinskog tužiteljstva u Slavonskom Brodu protiv Puljašića zbog zlouporabe položaja i ovlasti.

Dragičević je također, dodaje Uskok, osigurao da vijeće Županijskog suda u Slavonskom Brodu odbije kao neosnovanu žalbu Općinskog državnog odvjetništva na odluku optužnog vijeća brodskog Općinskog suda, zbog čega je kazneni postupak protiv Puljašiča pravomoćno obustavljen.

Pritom je Dragičević taj predmet zaprimio kao sudac izvjestitelj te je nastavio rad na njemu, iako se trebao izuzeti zbog poznanstva s Puljašićem te poznanstva članova obitelji. Međutim, nakon što je vijeće, s obzirom na način na koji im je Dragičević izložio stanje spisa, prihvatilo njegov prijedlog i donijelo odluku kojom se predmetna žalba odbija kao neosnovana, sudac evidencije odbio je evidentirati tu odluku.

Dragičević je potom, ističe Uskok, članovima vijeća lažno predočio da je sudac suglasan s odlukom, ali da je neće evidentirati iz osobnih razloga. Na taj način je stvorio privid okolnosti uslijed kojih je sam evidentirao odluku i tako spriječio da vijeće ponovno razmatra predmet te da sudac zadužen za evidenciju iznese vijeću razloge odbijanja evidentiranja, a za koje je znao da nisu osobne već pravne prirode.

Puljašić osuđen za krivotvorenje službene isprave

Nakon što je kazneni postupak protiv Puljašića pravomoćno obustavljen, Dragičević je sve do kraja 2020. tražio daljnja posredovanja radi rješavanja boljeg radnog mjesta za suprugu njegovog sina. Ujedno je Puljašić, tvrdi Uskok, organizirao sastanke s Dragičevićem i upraviteljem Kaznionice u Požegi radi premještaja njegovog sina u taj zatvor.

Prema pisanju medija, Dragičević je 2015. bio kandidat za predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu.

U travnju ove godine osječki Županijski sud osudio je Puljašića i njegova dogradonačelnika Marija Pilona na djelomično uvjetnu kaznu zbog optužbi da su namještali natječaje za energetsku obnovu zgrada u Požegi.

Iako je Puljašić zbog afere podnio ostavku u Saboru na mjesto zastupnika, na dužnosti gradonačelnika ostao je do redovnih lokalnih izbora 2021., baš kao što je na mjestu dogradonačelnika do izbora ostao Pilon.

Uskok je u srpnju 2022. podigao optužnicu protiv Puljašića te dvojice policajaca koje je navodno poticao da mu odaju podatke iz istrage u kojoj ga se sumnjičilo za namještanje natječaja.

Puljašić je početkom ove godine u Slavonskom Brodu osuđen na kaznu zatvora za krivotvorenje službene isprave u trajanju od dvije godine. Pri tome jednu godinu mora odslužiti u zatvoru, a druga mu se preinačuje u uvjetnu kaznu od tri godine.