Nakon utakmice svi su složni kako je sudac dobrim dijelo odlučio. Međutim, fokus ovih analiza su taktički elementi. Ovdje ne prenosimo cijele analize, nego samo ono bitno, ono gdje su autori poentirali. A poraz Hrvatske protiv Brazila ovako je objasnio Ivan Ivković, autor tportala:

Formacijski gledano, nije se moglo puno toga bolje napraviti iz perspektive hrvatske reprezentacije, ali taktički je definitivno bilo pogrešaka. Dvije su se isticale; problem transformacije i predaje lopte kod započinjanja hrvatskih napada. Bilo je jasno da se brazilska igra koncipira na tome da se lopta osvoji vrlo brzo u slučaju gubitka, te da je pritisak bio jak, ali hrvatski vezni igrači, poglavito Kovačić i Perišić, morali su više sudjelovati kod izgradnje napada. Tijekom utakmice prečesto se dogodilo da sami stoperi nisu znali kamo bi s loptom, nisu je mogli iznositi zbog pritiska, a niti dobro predati jer vezni igrači nisu izborili dovoljno prostora svojim kretanjem.

Osim u prvih 20 minuta, kada je transformacija obrana-napad odlično funkcionirala, prije svega radi nekoliko sjajnih prodora Luke Modrića, ona kasnije više nije bila jako hrvatsko oružje. Dobar dio problema tu je i Jelavić, koji bi u idealnoj shemi bio igrač koji može primiti loptu u sredini i distribuirati je na bok, ali to od njega nismo vidjeli niti u jednom trenutku. To nije činio niti itko drugi, pa kada su Modrićevi prodori stali, stala je i transformacija igra prema naprijed.

Stoga, postali smo napadački sterilni... koliko god sudac bio pristran!

'General poslije bitke' stavio je u svoj fokus jednu drugu stvar:
Što je presudilo utakmicu? Nedostatak 'holdera'. Prvi segment njegovog nedostatka bila bi loša obrana tranzicije. Da se razumijemo, Brazil nije bio briljantan u tom dijelu; obično imaju situaciju gdje jedan vuče loptu, a ostali ne sudjeluju. Kad oni nisu bili briljantni, jasno kako smo mi bili užasni u branjenju tog segmenta. Prije prvog gola imamo situaciju gdje Kovačić gubi loptu na rubu kaznenog prostora i u svega nekoliko sekundi kroz praznu sredinu, a Brazilci dolaze do šanse.

Izjednačujući gol pada na identičan način, samo ovaj put smo kažnjeni. Brazilci prolaze kroz sredinu jednostavno prelagano. Modrić i Rakitić su se priključili napadu, otišli na rub kaznenog prostora, nakon izgubljene lopte u svega nekoliko sekundi lopta dolazi do Neymara. To je ilustracija igre bez 'holdera', on je taj razbijač koji uzima tu loptu ili radi lagani prekršaj kojim se zaustavlja protivnikova tranzicija. Na stranu što je Neymar pogodio milimetarski točan šut Lovrenu kroz noge na koji je i Pletikosa mogao bolje reagirati, do tog šuta vjerojatno ne bi došlo da je postojao čuvar koji bi oslobodio naše vedete iz veznoga reda obrambene odgovornosti. Večeras smo naučili da ni Brozović nije igrač koji može odraditi taj posao. Brozović je odradio solidnu rolu, međutim njegov učinak može bit sličan onom Hendersona u Liverpoolu ili Marchisia u Juventusu gdje oni štite playmakera 'od sprijeda'.

S treće strane, član Tribine, korisnik Lshana, osim sudačke procjene, ovako je vidio uzroke poraza:

Koliko god je sudac dao sumnjiv penal, poništio gol i navlačio na stranu Brazila, mislim da bi mi, da Marcelo nije bio iznenađen time što je Jelavić promašio loptu, ostali bez gola sve dok igra Jelavić. Zbilja ne znam zašto je Jelavić igrao kada nije napravio ništa. Koliko god Olić bio istrošen i nervozan pa lakše nego inače gubi loptu, kad je on došao u špicu napada počeli smo prijetiti iz igre.

Iako nisam veliki fan napadača koji su nam sjedili na klupi, smatram da bi svaki od njih bio bolji izbor od Jelavića koji nije koristan ni u jednom segmentu igre i ne čini razliku. Razumljivo je teško nadoknaditi Mandžu koji trči u oba pravca, ali znali smo pola godine da on neće igrati i nije jasno kako Kovač nije našao alternativu koja će funkcionirati.

Također, ostaje nejasno kako Kovač nije napravio treću izmjenu, osobito kada smo krenuli sa tri 'fantazista', a praktički se stalno branili u igri koja je jako podsjećala na igru Rijeke protiv iole jačih protivnika ove godine. U našoj reprezentaciji se vidi da Modrić i Rakitić imaju hrabrosti otići u rizik i nadigravanje s protivnicima, izaći na loptu, dodati i igrati po zemlji.

Tko je najbolje objasnio uzroke poraza? Čija je analiza najbolja? Glasaj OVDJE