Nakon jučerašnje press konferencije Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u javnosti se pojavio niz pitanja, a među njima i ono zašto je Agencija za zaštitu osobnih podataka reagirala tek sada i tražila uklanjanje pojedinih podataka. Naime ti podaci su i ranije bili objavljivani, i to na temelju prethodno važećeg obrasca koji se popunjavao i podnosio u pisanom obliku, na što je jučer upozorila i predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković

Kada je prethodni saziv Povjerenstva propisivao taj pisani obrazac, obratio se Agenciji za zaštitu osobnih podataka kako bi se provjerilo predstavlja li objava određenih podataka povredu ili je sukladna Zakonu o zaštiti osobnih podataka, međutim tada, 2011, Agenciji javna objava podataka o neto iznosu plaće dužnosnika iz prethodnog zaposlenja te podaci o banci nisu bili sporni.

Agencija je reagirala tek sada, kada je novi saziv Povjerenstva uveo obrazac koji se ispunjava elektronički, a ne pisanim putem.

Na upit tportala temeljem čega su sada reagirali, ravnatelj Agencije Anto Rajkovača podsjeća da na osnovi Zakona o zaštiti osobnih podataka Agencija nadzire provođenje zaštite osobnih podataka na prijedlog ispitanika, na prijedlog treće osobe i po službenoj dužnosti.

'U konkretnom slučaju radilo se o telefonskim upitima koji su bili anonimni, inicirani objavom spornog obrasca u siječnju 2015. na internetskim stranicama Povjerenstva. Zbog tih razloga Agencija je provela postupak po službenoj dužnosti. Također, s obzirom na to da je temeljna zadaća Agencija zaštita osobnih podataka, Agencija se može odlučiti i na postupanje po službenoj dužnosti kako bi zaštitila identitet stranaka u situaciji kada stranka sama zahtijeva anonimnost ili ako procijeni da postoje opravdani razlozi za takvo postupanje (primjerice kod obrade osobnih podataka vezanih uz radni odnos, kako isti ne bi dodatno otežavali položaj stranci koja je podnijela zahtjev za zaštitu prava', odgovorio nam je Rajkovača