Gledec je komentirao činjenicu da Senat Sveučilišta u petak nije na dnevni red uvrstio točku o glasanju o povjerenju rektoru Damiru Borasu. Za tu je odluku bilo samo 13 od 68 nazočnih članova Senata.

“Mislim da je ishod mogao biti bolji da se glasalo tajno. Međutim, cijelo to glasanje je 'blues mutne vode'. Ovo pokazuje da ljudi nisu željeli javno reći da bi voljeli raspravljati o povjerenju rektoru. Ideja javnog glasanje je ovdje bila prikazana kao vrhunac demokratičnosti i akademske čestitosti. Vjerojatno se onda zato parlamentarni izvori rade javno, a ne tajno. Dekan PMF-a je problematizirao tu činjenicu i zatražio tajno glasanje, ali rektor je odlučio drugačije. Činjenica je da većina ljudi nije željela staviti tu točku na dnevni red. Ono što je malo neobično jest da su tamo sjedili i pravnici i mogli su reći valja li to ili ne, ali nije se nitko javio”, rekao je Gledec za N1 televiziju.

Govorio je i o stvarima kojima je nezadovoljan na Sveučilištu.

“Istaknuli smo nekoliko točaka, a jedna od njih je financiranje, ne samo financiranje sastavnica, nego posebno rektorata koji se financira iz novaca koji se dobije preko školarina fakulteta i akademija. U ovom trenutku za redovite studente Ministarstvo znanosti uplaćuje odgovarajući iznos za sve sastavnice Sveučilištu, a onda se ovisno o broju studenata taj novac raspodjeljuje sastavnice. Međutim, ukupno se 25 posto tog novca alocira Sveučilištu”, rekao je Gledec i dodao da se od toga dio isplaćuje za stipendije, posebne troškove i interventni fond.

“Međutim, 10 posto tog novca odlazi na troškove rektorata. Prije pet godina kad je otprilike isti iznos dolazio iz ministarstva, rektorat je s istim brojem zaposlenih uzimao 4 posto, odnosno nekih šest milijuna kuna. Danas uzima 10 posto, odnosno 16 milijuna kuna”, dodao je Gledec te je Istaknuo i da izvještaji o financiranju nisu posve transparentni.