Malo je nedostajalo Zoranu Milanoviću da pobjedu na predsjedničkim izborima odnese u prvom krugu. Toliko uvjerljivo vodstvo u prvom krugu u analizi za tportal kao jedno od iznenađenja istaknuo je i komunikacijski stručnjak i politički analitičar Jerko Trogrlić
Samo je Franjo Tuđman pobjeđivao na izborima u prvom krugu, a sinoć je to umalo za rukom pošlo i Zoranu Milanoviću, stoga ni ne čudi to da njegovu pobjedu u drugom krugu gotovo nitko ne dovodi u pitanje. Toliko uvjerljivi rezultati u prvom krugu bili su iznenađenje i za komunikacijskog stručnjaka i političkog analitičara Jerka Trogrlića.
'Najveće iznenađenje izbora je to da je Zoran Milanović dobio preko 200 tisuća glasova više nego na prošlim izborima u prvom krugu. Zahvaljujući istraživanjima imali smo pravilnu informaciju i dobre procjene u smislu odnosa snaga. Kada bismo oduzeli neodlučne birače, redoslijed se zadržao i nije na kraju bila neka velika oscilacija u odnosu na ono što smo mogli očekivati. Međutim imati toliku dominaciju baš u svim gradovima i županijama, tolika dominantna pobjeda je nešto što je iznenađenje', kaže Trogrlić za tportal.
vezane vijesti
Jonjić kao vodeći kandidat desnice
Osim Milanovićevih brojki, u fokusu je bio sraz desnih kandidata, pri čemu Trogrlić kao iznenađenje izdvaja Tomislava Jonjića jer je osvojio najveći broj glasova u Imotskom i okolici, ali i u Australiji i Kanadi.
'Jonjić je praktički dobio više glasova od Mire Bulja i Mosta, što je ipak iznenađenje. On nije imao neku veliku vidljivost, široj javnosti bio je relativno nepoznat i isključivo na jednom sučeljavanju dobio je tu razinu vidljivosti. Iskoristio je tu kratku i siromašnu kampanju možda na najbolji način. Iznenađenje je to da je u ukupnoj masi glasova došao do skoro pet posto i imao više glasova od Branke Lozo i Mire Bulja, a koji su duže u politici i imali su stranačku podršku', kaže Trogrlić.
Podbačaj Primorca
Kao treće iznenađenje Trogrlić je izdvojio rezultat Primorca. 'Ono što je bilo neočekivano to je da je Primorac toliko loše prošao u Splitu. U gradu iz kojeg potječe i na koji se poziva dobio je svega 15 posto glasova. Izgubio je izbore u Vukovaru, Dubrovniku, Zadru, a govorimo o nekim utvrdama ili desnice ili HDZ-a. Ne radi se o tome da je netko podbacio na terenu jer se to preslikalo na cijelu državu. Tu se pokazalo da je Milanović strateški izvrsno postavio kampanju, a da HDZ nije to uspio ni postavljanjem okvira i kandidata, a ni samom kampanjom', kaže Trogrlić.
Faktor dijaspore
U analizama se ponovno ističu glasovi iz inozemstva, u kojem je najveći broj njih odnio Primorac, iako možda nije osvojio većinu pojedinačnih država. Postavlja se ponovno i pitanje - da nije bilo tih glasova u njegovu korist, bismo li uopće gledali drugi krug izbora.
'To je stvar koja je zakonski i ustavno riješena. Mislim da u ovom trenutku tu do nekih promjena neće doći. Dijaspora nije na koncu utjecala ni na jednim izborima do sada. I Kolinda Grabar Kitarović bila bi predsjednica bez dijaspore, i Ivo Josipović, i Zoran Milanović. Razlika između Milanovića i Primorca je tolika da govoriti u ovom trenutku o dijaspori nije, po meni, ni politički pristojno', poručuje Trogrlić.
Most u problemu?
Činjenica da je Miro Bulj na kraju završio na šestom mjestu te da ga je pretekao i Tomislav Jonjić sigurno nije dobar znak za Most.
'Ovo Mostu sigurno nije koristilo jer je kandidatkinja koja je izašla iz stranke bez ikakve infrastrukture samostalno ostvarila dvostruko bolji rezultat. Ovo je udarac za Most i vidi se koliko su Marija Selak Raspudić i Nino Raspudić značili za tu platformu. Ako je HDZ jučer doživio debakl, onda je drugi gubitnik Most. Koliko god se oni veselili tome što je susjedu HDZ-u krepala krava, nije ni njihova dobro prošla', kaže Trogrlić slikovito.
Indikator za lokalne izbore
Zanimljivo je bilo i gledati rezultate u pojedinim mjestima. Milanović je osvojio sve županije i veće gradove, u Sinju, iz kojeg je porijeklom, potukao je aktualnog gradonačelnika Bulja, a najviše glasova osvojio je i u Zagrebu, gdje su se za drugo mjesto 'tukli' HDZ, odnosno Primorac, s Možemo, odnosno Ivanom Kekin.
Mogu li ovi rezultati biti i neki indikator toga kako bi mogli izgledati lokalni izbori koji nas čekaju sredinom 2025., pitamo Trogrlića.
'Rezultati na lokalnim izborima prije svega će ovisiti o kvaliteti kandidata koje pojedine stranke budu imale u svojim sredinama. Isto kao što su predsjednički izbori duboko personalizirani i na njima je ipak snaga Zorana Milanovića bila presudna, tako će rezultati na lokalnim izborima ovisiti o tome. Sigurno je da će SDP pokušati iskoristiti ovu situaciju jer su ovo prvi izbori na kojima su pobijedili nakon pet godina. Međutim hoće li oni polučiti dobar rezultat, to će ovisiti prije svega o snazi kandidata, a znamo da i oni i HDZ imaju problema s time u velikim gradovima. Glavna poruka velikim strankama bi bila - imajte snažne kandidate na lokalnim izborima i onda se možete nečemu nadati', zaključuje Trogrlić.
