Odvjetnik kojega je angažirala Drenik izjavio je za Slovensku televiziju da je izvješće povrijedilo njeno pravo na privatnost. Zato je u ime Drenik zatražio da se već objavljeni javni dio izvješća skine s internetskih stranica Državnog zbora, te da se opozove posebna zatvorena sjednica o njegovu tajnom dijelu planirana za sredinu ovog mjeseca. Ukoliko parlament na to ne pristane, Drenik je spremna protiv njega podići tužbu za zaštitu dobrog imena, naveo je odvjetnik.

Dodao je kako je po njihovoj ocjeni parlamentarno povjerenstvo uključivanjem Drenik u tekst izvješća prekoračilo svoje zakonom definirane ovlasti. Kako je dodao, to parlamentarno tijelo je zaduženo za nadzor tajnih službi, a ne za raspravu o pojedinim osobama. Hrvatska se 2015. odlukom vlade i Sabora koji je tu odluku donio konsenzusom povukla iz arbitražnog sporazuma sa Slovenijom o rješenju graničnog prijepora i prestala surađivati s arbitražnim sudom koji je za to pitanje bio zadužen, nakon što su objavljene snimke telefonskih razgovora Drenik i slovenskog arbitra Jerneja Sekoleca.

Oni su se suprotno pravilima iz arbitražnog sporazuma dogovarali o strategiji utjecaja na sud, što je Hrvatska ocijenila dokazom da je arbitražni proces kontaminiran i nepovratno kompromitiran postupcima Slovenije, te predložila da se spor rješava bilateralno.

O eventualnom povlačenju izvješća o radu slovenske obavještajne službe SOVA tijekom arbitražnog procesa, u kojem je kao jedan od aktera koji su izazvali propast arbitraže navedena Simona Drenik treba odlučiti predsjednik parlamenta Dejan Židan koji se o tom pitanju konzultira s pravnicima, a sjednica parlamenta na istu temu, zakazana za sredinu prosinca, za sada nije skinuta s dnevnog reda, prenijeli su u petak slovenski mediji.