Ministar financija Marić i premijer Plenković najavljuju da će porezna reforma sa sutrašnje Vlade biti poslana u saborsku proceduru. No osim da ima detalja koje treba usuglasiti, i dalje se ne zna što Mostu smeta u poreznoj reformi?

Iz istog razloga zbog kojih smo vodili pregovore na način na koji smo vodili, tako ne želimo suradnju koju imamo s HDZ-om voditi preko medija i javno kritizirati. Cilj nam je iznijeti naša razmišljanja odnosno konkretne analize porezne reforme. U razgovorima s HDZ-om želimo doći do najboljeg rješenja. Mislimo da je porezna reforma važan dokument, odnosno skup zakonskih prijedloga koji je sveobuhvatan i imat će i takav, vrlo važan učinak na hrvatsko gospodarstvo i to treba uzeti u obzir.

U medijima se pojavila informacija da Most sve želi prolongirati za godinu dana. Hoće li porezna reforma biti ovaj tjedan na Vladi?

Razgovori se vode, vidjet ćemo kakva će porezna reforma biti na Vladi i što će se događati. Uzmite u obzir trenutačnu situaciju s električnom energijom. Ministru Mariću se predbacilo da provodi Superhik reformu, a on je pokušao rasteretiti socijalno ugrožene građane, posebno kroz pojeftinjenje električne energije. Međutim, s obzirom na to što je ostavio Vrdoljak i Milanovićeva vlada, mi smo ga upozorili da je zbog kvota situacija puno gora i da će pojeftinjenje struje biti gotovo nemoguća misija. Borit ćemo se da ne dođe do poskupljenja struje.

Najviše prijepora ima oko povećanja PDV-a u ugostiteljstvu. Kako Most gleda na to?

Prije nekih deset dana sam rekao da ulazak u takav jedan proces sada u ovom trenutku kada su već naše agencije i ugostitelji izašli s cijenama ponude za iduću sezonu je dosta upitno. Pitanje je kako će se takav potez odraziti na turizam. Što se tiče razmišljanja Mosta o poreznoj reformi, imamo konkretne analize učinaka u detalje, odnosno što će svaki potez prouzročiti.

Što je s ukidanjem najniže stope PDV-a?

Načelno smatramo da se PDV ne bi trebao mijenjati, vjerujemo kako to neće donijeti osobitu korist hrvatskom gospodarstvu.

Na predstavljanje porezne reforme u Vladi išlo se prije nego što je ona usuglašena među partnerima. Je li bilo zamjerki što je ministar Marić to prije dogovora o konačnom rješenju predstavio Vladi?

Mi smo tijekom pregovora, a znali smo da Ministarstvo financija to radi, tražili predstavljanje. Ministar Marić je tražio još vremena kako bi na najbolji način predstavio tu reformu što smo mi i prihvatili i razumjeli.

'Nismo odustali od Mostovih jamstava'

Prošlo je gotovo mjesec dana od konstituiranja Sabora. Koliko ste zadovoljni dosadašnjim radom parlamenta?

Zadovoljan sam prvenstveno time što se uglavnom raspravlja o Mostovim prijedlozima. Mi pokazujemo inicijativu, dali smo naša jamstva u saborsku proceduru, prošla su prva čitanja i dobila su načelnu potporu većine zastupnika. Oporba nas je često kritizirala, ali te kritike su se uglavnom odnosile na izvedbu samih zakonskih prijedloga ili na proceduralne pogreške, a za neke zakone smo i u prvom čitanju dobili gotovo jednoglasnu potporu parlamenta, poput Zakona o HNB-u. Nije važno samo istupati i biti glasan u Saboru, već davati konstruktivne prijedloge. Pojedinačni istupi neće promijeniti stvari u Hrvatskoj, već će situaciju mijenjati zakonski prijedlozi.

Uoči konstituiranja Sabora jasno ste govorili - prvo izglasavanje sedam jamstava, a onda potvrđivanje Vlade. Zašto je Most odustao od jamstava?

Nismo odustali. Mi smo dobili mjesto predsjednika Sabora što nam omogućuje da diktiramo dnevni red. Nema smisla žuriti ako će to izazvati kritike javnosti, ali i oporbe koja je bila dosta glasna i govorila da te prijedloge lomimo preko koljena i da ne želimo čuti mišljenje struke i javnosti. Složili smo se da jamstva ne idu u hitnu proceduru, a u raspravi je bilo konstruktivnih prijedloga. Cijenimo svaki prijedlog zastupnika koji žele poboljšati ono što Most nudi i za što se zalaže.

Kažete da se neke stvari mogu poboljšati i da je bilo kritika oko proceduralnih pogrešaka. Priznajete li da niste dobro pripremili prijedloge zakona?

Dobro smo pripremili prijedloge, ali uvijek ima sitnica koje se mogu ispraviti. Upravo smo kroz raspravu željeli doći do najboljih mogućih rješenja.

No isključivi gospodarski pojas je odgođen jer niste bili upoznati sa svim činjenicama, kod izmjena naknade 6+6 niste izmijenili Zakon o pravima zastupnika, kod izmjena Zakona o HNB-u niste usporedo izmijenili Zakon o Državnoj reviziji. Na to ste zaboravili?

Nismo zaboravili. To jesu naši zakonski prijedlozi, no ako Sabor donese te zakone, onda se moraju mijenjati i drugi zakoni. Mi smo jasno naglasili da ovo nisu koraci koji će mijenjati Hrvatsku, ovo će Mostu pokazati spremnost naših partnera, ali i svih ostalih u parlamentu da žele mijenjati stvari. U svakom trenutku smo imali na umu prošlu situaciju, kada nijedna naša zakonska inicijativa nije mogla doći na dnevni red. Mi smo ovime pokazali da nismo rušitelji, da smo spremni uvažiti argumente, kao primjerice kod isključivog gospodarskog pojasa za koji je HDZ tražio više vremena. Nemamo ništa protiv da se neke stvari uspore. To pokazujemo i sada oko porezne reforme kada tražimo da analiza pokaže je li to u ovom trenutku najbolje rješenje i kada treba ići s poreznom reformom. To pokazuje koliko ozbiljno shvaćamo ovu reformu i poteze za dobrobit hrvatskog gospodarstva.

Što je sa Zakonom o financiranju jedinica lokalne samouprave, jednim od Mostovih jamstava koje još nije uvršteno u dnevni red Sabora?

Zakon će se provesti, to je dogovoreno. Samo će se ići s kasnijom primjenom kako bi se jedinicama lokalne i regionalne samouprave ostavilo vrijeme za prilagodbu. Neke županije su prigovarale da je to prevelik udarac na njih, mi mislimo da nije.

Aktivnost zastupnika

Iako je prvo čitanje prošao zakon koji predviđa kažnjavanje zastupnika za nedolaske u Sabor petkom, a i Most je često govorio o dolascima zastupnika i sudjelovanju u radu, već prvi tjedan dogodilo se da upravo vi niste bili na sjednicama odbora.

Naš član je bio na odboru, a mi kao predlagatelji nažalost nismo bili obaviješteni. Riječ je o komunikacijskom propustu koji se sigurno više neće ponoviti.

Ali stigao vam je e-mail s pozivom Odbora za zakonodavstvo na e-mail adresu Kluba zastupnika Mosta?

Stigao je i to su vidjele naše asistentice i mislile su da mi znamo jer je običaj da Odbor obavještava SMS-om i predlagatelje. Ja sam bio u Zagrebu i došao bih na Odbor da me se obavijestilo.

Unatoč tome što je zakon u proceduri, sabornica je i dalje prazna. Koliko ćete uopće postići zakonom kada se predviđa kažnjavanje samo nedolaska u Sabor petkom?

Nijedna politička opcija ne voli ovakve zakonske prijedloge koji udaraju na saborske zastupnike. Tu je najiskreniji bio Milorad Pupovac čiji izbor ne ovisi o tome što on govori u sabornici, a ono što on govori većina zastupnika misli. Uvođenjem kažnjavanja petkom, iako smo mi tražili da bude svaki dan, fokus javnosti i medija će biti na saborskim zastupnicima i kako oni obavljaju svoj posao. Ako će se ponašati neodgovorno, vjerujem kako će ispaštati na izborima. Pogledajte samo koliko se predsjednika kluba SDP-a Zorana Milanovića proziva zato što nije u Saboru.

Jedan ste od najaktivnijih zastupnika. Iako vam je to prvi mandat, dobro ste se snašli. Jeste li dobili neke savjete od kolega?

Miro Bulj me upozorio samo kako ide cijeli mehanizam oko replika, kome i kada mogu replicirati, kada mogu dignuti povredu poslovnika, ali nije to nešto komplicirano. Zadatak je zastupnika da govore i da budu aktivni. Ne slažem se s onima koji kažu da je Sabor cirkus ako se javljaš i raspravljaš sa zastupnicima. Građani i birači su tu da vide kako netko zastupa njihove stavove te znaju li ih potkrijepiti i argumentirati.

Konkurencija po aktivnosti vam je Ivan Pernar. U jednoj raspravi ste nedavno čak i rekli da će vas on terorizirati. Kako gledate na njegov način rada u Saboru?

Moje je mišljenje pozitivno i mislim da je dobro da se čuju drugačija razmišljanja. Ono što mi se ne sviđa su neke metode manipulacije kojima se koristi Pernar. Primjerice, kad god se netko nevezano nasmije u sabornici, on odmah odgovara – ljudi kopaju po kontejnerima, a vi se smijete. Dobar je propagandist i manipulator. Međutim, iznosi neka razmišljanja koja se dosad nisu mogla čuti u Saboru.

Uoči konstituiranja Sabora rekli ste da ćete u Klubu zastupnika imati njih 15. Gdje je taj petnaesti?

Ako sam rekao da ćemo imati, onda ćemo imati. Ali kada, to je pitanje (smijeh). Cilj nam je imati 15 zastupnika tako da kao klub možemo sami predlagati neke zakonske inicijative, ali to sad i nije toliko važno jer imamo predsjednika Sabora.

Most sprema unutarstranačke promjene

Uskoro vam slijede i unutarstranački izbori, no o unutarnjoj organizaciji samog Mosta i dalje se ne zna puno. Ni na svojoj web-stranici ne navodite tko su zamjenik predsjednika stranke i tko čini Predsjedništvo koje je propisano Statutom.

Ja sam zamjenik predsjednika, a članovi Predsjedništva su iz Metkovića, ljudi koji su sudjelovali u osnivanju Mosta kao neke lokalne priče, koja je pri osnivanju imala mogućnost okupljanja nezavisnih lista. Mi smo tada mislili u dolini Neretve, eventualno u Dubrovačko-neretvanskoj županiji okupiti nezavisne liste i izaći na županijske izbore. To smo i napravili, no nismo uspjeli okupiti njih puno. Međutim, kada smo vidjeli da ima još tih nezavisnih načelnika i gradonačelnika stupali smo s njima u kontakt i dogovorili se da bi bilo dobro da napravimo nešto na nacionalnoj razini. Dogovorili smo da će svaka ta nezavisna lista koja pristupi dati jednog predstavnika u Nacionalno vijeće, tako da ne stoje prigovori da u Mostu nema demokracije – dapače, Most može biti uzor svim ostalim strankama baš u pogledu demokracije.

Koliko Most kao stranka ima ogranaka po Hrvatskoj?

Most kao stranka nema ogranaka, ali sada će se to mijenjati. Iako mi ne želimo postati klasična stranka, tako da ćemo zadržati mogućnost da to bude kombinacija političke stranke i platforme i da ovaj sustav djelovanja koji imamo formaliziramo. Mi smo ranije donijeli odluku na Predsjedništvu stranke da se osniva Nacionalno vijeće, no njega nema u Statutu, jer stranka u vrijeme osnivanja nije predviđena za ovako strelovit uspjeh. Uspjeh Mosta idealna je priča za neku knjigu ili film. Od jedne stranke kojoj je cilj bio srušiti Stipu Gabrića Jamba postigli smo da smo postali nacionalni faktor s četiri ministra i predsjednikom Sabora. Mislim da je to neviđen uspjeh, ne samo u Jugoistočnoj Europi, nego i u svijetu.

'Učinit ću sve da simbol Mosta - Metković ne padne'

S HDZ-om ste u suradnji na nacionalnoj razini, kako će to funkcionirati ako će se voditi bitka na lokalnom nivou na lokalnim izborima?

Uvjeren sam da će najveći fokus biti na velikim gradovima jer tu najveće stranke imaju i najveći interes, posebice u Zagrebu. Međutim, nakon Zagreba mislim da će za nas najvažnija bitka biti Metković. Jer kad padne simbol, onda će i ideja doći u pitanje, a ja ću učiniti sve da simbol ne padne. Vjerujem u uspjeh Mosta u Metkoviću te da će birači i ovaj put nagraditi naš trud.

S kojim kandidatom Most izlazi u Zagrebu?

Most ima nekoliko kandidata, prvi put izlazimo na izbore u Zagrebu. Nas će veseliti svaki rezultat u kojem ćemo biti bitan faktor u Zagrebu, a ovisno o našem kandidatu, nije isključeno da igramo i važniju ulogu.

Hoće li to biti Tihomir Orešković?

Nije bilo nikakvih razgovora niti je on pokazao takvu ambiciju. On je došao ovdje s najboljim namjerama i mislio je da će imati potporu stranke koja ga je dovela, a ona ga je srušila. Mi smo s njim stajali do kraja, ali nemamo nikakvu namjeru od njega očekivati da taj dug vraća angažmanom na zagrebačkim izborima.

Tihomir Orešković je za Most zatvorena priča?

Mislim da je za Tihomira Oreškovića politika zatvorena priča.

Hoćete li biti kandidat na lokalnim izborima?

Most će donijeti zajedničku odluku o svim pitanjima, pa tako i o ovom. Imam znanja i sposobnosti koje mogu dobro iskoristiti u javnom interesu na lokalnoj razini, tako da ću razmotriti prijedloge kad za to dođe vrijeme.