SLUČAJ 'MARKOV TRG'

'HDZ s građanima ne želi dijeliti trg, a kamoli sudbinu'

06.07.2011 u 15:50

Bionic
Reading

Predsjednik Nezavisnog sindikata Hrvatske i podnositelj žalbe Ustavnom sudu zbog zabrane javnog okupljanja na Markovom trgu, Krešimir Sever kaže da je samo dijelom zadovoljan današnjom odlukom Ustavnog suda i poručuje budućoj vladi da je spreman za Strasbourg. SDP-ovci kažu da je nezamislivo da se o ovome raspravlja sa šest godina zakašnjenja

Ustavni sud danas je odgovorio na žalbu zbog šestogodišnje zabrane okupljanja na Markovom trgu koju su uputili Nezavisni sindikat Hrvatske i građanska inicijativa Matija Gubec. Ustavni sud slaže se da nema argumenata za zabranu, ali je dozvolio da ona ostane na snazi do izmjene Zakona koja se mora dogoditi do srpnja 2012. godine

Predsjednik NHS-a Krešimir Sever rekao je da je dijelom zadovoljan jer je Ustavni sud priznao da u zabrani javnog okupljanja nema demokratskih načela, ali naglašava: 'To što zabrana ipak ostaje na snazi, ne znači ništa. Vlada je dobila nalog da pripremi drugo rješenje, ali se može dogoditi da Vlada postavi stvari tako da zabrani baš svako okupljanje. S te strane ne možemo biti zadovoljni jer se time građanima i dalje onemogućava da se pred onima kojima su nezadovoljni izražava nezadovoljstvo. Povrijeđeno je demokratsko pravo građana.'

Sever se pita hoće li se, u slučaju potpune zabrane okupljanja na Markovom trgu (naime, do sada je bilo moguće održavati ceremonije poput inauguracije Predsjednika RH), zabraniti i turističke grupe? 'Hoće li se zabraniti procesije ili vjenčanja? U krajnjoj liniji, javni prosvjedi su organizirani u nečije ime i zna se protiv čega prosvjeduju jer ih moraju i najaviti. U ovakvim skupinama kao što su turističke, može se netko ubaciti i ugroziti sigurnost državnih dužnosnika. Mi nećemo tu stati i, ako treba, ići ćemo i prema Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.'

SDP-ova Ingrid Antičević-Marinović komentirala je odluku Ustavnog suda i rekla da je HDZ, od 2005. godine, od kada traje zabrana okupljanja na Markovom trgu, pokazivao samo da s građanima ne želi dijeliti trg, a kamoli njihovu sudbinu. Inače, SDP-ovci već duže vrijeme najavljuju da će, ako dođu na vlast, promijeniti Zakon i otvoriti Markov trg prosvjednicima.

'Sada na odlasku HDZ-a s vlasti Ustavni sud se okuražio i donosi ovakvu odluku, s time da građani mogu na samom Pantovčaku prosvjedovati, ali se odgađa suspenzija zabrane prosvjeda na Markovom trgu za slijedeću vlast', kaže Antičević-Marinović.

'Sjetimo se, za vrijeme Račanove vlasti, na Markovom trgu se taborilo godinu i pol dana. Tada su ih HDZ-ovci hranili, a prosvjednici su tom hranom gađali premijera i članove tadašnje vlade. Čim je HDZ došao na vlast, tu su mogućnost zabranili', podsjeća Antičević-Marinović.

Na pitanje zašto je Ustavni sud dao mogućnost da se o okupljanju na Markovom trgu odluči u roku od godinu dana (do 15. srpnja 2012. godine), Antičević-Marinović objašnjava: 'Stvara se dojam u javnosti da poštivanje zakona i ustava odnosi se samo na SDP, dok se za vrijeme HDZ-a na njihove zakone ne reagira. Evo, sad se reagiralo tek na njihovom odlasku s vlasti. Nama je čudno da se reagira tek nakon šest godina, a radi se o temeljnom ljudskom pravu.'

'Treba se praviti gluh, nijem ni slijep da ne vidite da je sud prebacio ovu odluku na slijedeću Vladu', zaključila je Antičević-Marinović.