Predsjednik Vrhovnog suda bira se tako da ga predloži predsjednik Republike, a zatim se o tom prijedlogu izjašnjavaju Opća sjednica Vrhovnog suda i Odbor za pravosuđe. Danas su članovi saborskog odbora jednoglasno prihvatili prijedlog da Branko Hrvatin bude i treći mandat zaredom na čelu sudske vlasti.

Hrvatin je izložio svoje rezultate u protekla dva mandata i predstavio svoju viziju pravosuđa u budućnosti, a nakon toga su članovi odbora kroz pitanja pokušali riješiti neke od svojih nedoumica. Vesna Fabijančić-Križanić (SDP) pitala je Hrvatina što misli o činjenici da predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić ispija kavu s glavnim tajnikom HDZ-a Milijanom Brkićem, protiv čije stranke se vodi kazneni postupak upravo na Županijskom sudu u Zagrebu. 'Građani imaju pravo na neovisno i nepristrano suđenje. Sudac mora paziti na svoje ponašanje, ne samo na sudu, nego i izvan suda kako javnost ne bi morala sumnjati je li sudac nepristran i dostojan svoje dužnosti', rekla je Fabijančić-Križanić.

Hrvatin je rekao da sudačkoj profesiji najviše štete uvijek donose izolirani slučajevi. Kaže da postoji etički kodeks i da definitivno nije zadovoljan djelovanjem Sudačkog vijeća koje mora bdjeti nad njegovom primjenom. 'Mislim da sastanke s tajnikom stranke kojoj se sudi jedan sudac mora izbjegavati. Imate pravo da sve što može dovesti u sumnju u nepristranost suca nije najsretnija situacija', rekao je Hrvatin i sam istaknuo slučaj kada je jedan sudac zaustavljen na autocesti odbio alkotest: 'Po etičkom kodeksu, odmah se trebalo reagirati!'

HDZ-ov Vladimir Šeks osjetio je potrebu braniti suca Turudića i tajnika stranke Brkića pa se nadovezao: 'Odgovorili ste da bi takve susrete trebalo izbjegavati. Ja vas pitam, jer vi znate dobro da suci nisu pod staklenim zvonom i da se u privatnom životu susreću s raznim ljudima, treba li iz takvih susreta izvoditi zaključke koji rangiraju vjerodostojnost sudaca? Je li susret takve naravi u neskladu sa sudačkom etikom?'

Hrvatin je pojasnio: 'Trebalo bi izbjegavati takve slučajeve jer je predmet koji se vodi protiv HDZ-a pred sudom i ovo je prvi put da je neka pravna osoba došla do kaznenog postupka. Trebalo bi izbjeći susrete kako ne bi došlo do propitivanja njihove pozadine. Da su htjeli nešto dogovarati, dogovarali bi vjerojatno na drugi način, ali nije dobro ako se to pitanje dovodi u javnost.'

Primjer kada je uskočka sutkinja Županijskog suda u Zagrebu Jasna Smiljanić pila kavu sa Zdravkom Mamićem nije naišao na jake osude jer se Mamiću u to vrijeme nije sudilo. Ipak, upozorilo se da suci moraju pripaziti na činjenicu da povjerenje u njihovu neovisnost može lako biti poljuljano.

Hrvatina bi Sabor trebao potvrditi u sljedeća dva tjedna - nakon Opće sjednice Vrhovnog suda koji ima problema s okupljanjem. Ako dobije treći mandat (a gotovo je sigurno da hoće jer nema drugih kandidata, op. a.), Hrvatin je rekao da će se potruditi da dokaže međunarodnoj javnosti da Hrvatska nije stala s pravosudnim reformama nakon zadovoljavanja uvjeta iz poglavlja 23. u pregovorima za ulazak u Europsku uniju. 

Hrvatin je prvi put rekao i da razmišlja o uvođenju novog sustava ocjenjivanja sudaca koji bi, prije početka suđenja, dobili procjenu koliko im je ročišta potrebno do donošenja presude. Kada bi presudu donijeli u zadanom roku, tada bi dobili jedan cijeli bod, a ako bi prekršili rok za dva ročišta oduzelo bi im se primjerice 0,25 boda ili 0,75 boda kada bi se broj ročišta udvostručio. Time bi se trebalo natjerati suce da se ubrzaju sudski postupci.

Rekao je da je potrebno još više racionalizirati sudove te otvoriti sudački sustav kako bi i odvjetnici, uz određene kriterije i iskustvo, mogli također postati suci.

Kao predsjednik Vrhovnog suda, Hrvatin je i predsjednik Državnog izbornog povjerenstva, a niži suci su predsjednici Županijskih izbornih povjerenstava. Hrvatin kaže da je vrijeme da Izborno povjerenstvo postane profesionalno tijelo: 'Suci trebaju raditi i baviti se sudačkim poslom. Mogu raditi na edukaciji, ali trebaju izaći iz takvih stvari. Dosegli smo razinu kad bi DIP trebalo profesionalizirati. Treba izbore početi voditi na takav način, to su iskustva drugih država.'